Abkürzung „h. r.“ (herrschende Meinung)

Bedeutung

h. r. Abkürzung – Bedeutung

Die Abkürzung „h. r.“ wird gelegentlich fehlerhaft für „herrschende Meinung“ verwendet. In der juristischen Fachsprache ist diese Schreibweise jedoch nicht üblich. Die korrekte und verbreitete Abkürzung für „herrschende Meinung“ lautet „h. M.“.

Nicht empfohlen: h. r.

Korrekt für herrschende Meinung: h. M.

Korrekt für herrschende Rechtsprechung: h. Rspr.

Kontext: Rechtswissenschaft, Gutachten, juristische Hausarbeiten, Urteile und Kommentare

Die herrschende Meinung bezeichnet die überwiegend vertretene Auffassung zu einer bestimmten Rechtsfrage. Sie kann sich aus juristischer Literatur, Kommentaren und teilweise auch aus der Rechtsprechung ergeben. Wenn dagegen ausdrücklich die Linie der Gerichte gemeint ist, sollte „herrschende Rechtsprechung“ oder „h. Rspr.“ verwendet werden.

Beispiele für die korrekte Verwendung:

„Nach h. M. ist die Vorschrift des § 823 BGB auf fahrlässige Handlungen anwendbar.“

„Die h. M. sieht in § 138 BGB eine Generalklausel gegen sittenwidrige Rechtsgeschäfte.“

„Nach h. Rspr. ist für die Auslegung auf die ständige Rechtsprechung des BGH abzustellen.“

Warum ist die Unterscheidung wichtig?

• „h. M.“ bezeichnet die überwiegend vertretene Rechtsauffassung.
• „h. Rspr.“ bezeichnet die herrschende oder ständige Rechtsprechung.
• „h. r.“ ist missverständlich und sollte in wissenschaftlichen Arbeiten vermieden werden.
• Eine klare Abkürzung verhindert Verwechslungen zwischen Literaturmeinung und Rechtsprechung.

Anwendung

h. M. und h. Rspr. in der juristischen Argumentation

In juristischen Arbeiten wird zwischen herrschender Meinung, anderer Ansicht, Rechtsprechung und Literatur unterschieden. Diese Differenzierung ist wichtig, weil nicht jede mehrheitliche Literaturauffassung zugleich herrschende Rechtsprechung ist.

Typische Abkürzungen in der Juristik

Beispiel für eine juristische Argumentation

„Nach h. M. umfasst der Begriff ‚Eigentum‘ in Art. 14 GG auch Forderungen. A. A. lehnt dies mit Verweis auf die historische Auslegung ab.“

h. M. in der Rechtswissenschaft

Die herrschende Meinung wird in Kommentaren, Lehrbüchern, Fachaufsätzen und juristischen Gutachten verwendet, um die überwiegende Auffassung zu einer Rechtsfrage zu kennzeichnen.

„Nach h. M. setzt § 823 Abs. 1 BGB ein absolutes Rechtsgut voraus (Palandt, BGB, 80. Aufl., § 823 Rn. 5).“

h. Rspr. in Urteilen und Kommentaren

Wenn eine bestimmte Auffassung vor allem durch Gerichte getragen wird, ist „h. Rspr.“ oder „ständige Rechtsprechung“ präziser als „h. M.“.

„Nach h. Rspr. ist § 242 BGB als Grundlage ungeschriebener Nebenpflichten anerkannt.“

„Die ständige Rechtsprechung des BGH geht davon aus, dass …“

Fehler vermeiden

Häufige Fehler bei der Verwendung von „h. r.“

Bei „h. r.“ entstehen vor allem Fehler, weil die Abkürzung mit „h. M.“ oder „h. Rspr.“ verwechselt wird. In wissenschaftlichen Arbeiten sollte diese Unschärfe vermieden werden.

„h. r.“ für herrschende Meinung verwenden

Für „herrschende Meinung“ ist „h. M.“ die fachlich etablierte Abkürzung. „h. r.“ wirkt missverständlich und sollte nicht als Ersatz verwendet werden.

Verwechslung mit herrschender Rechtsprechung

Wenn die Auffassung der Gerichte gemeint ist, sollte „h. Rspr.“ oder „ständige Rechtsprechung“ verwendet werden. Eine unklare Abkürzung erschwert die rechtliche Einordnung.

Fehlende Kennzeichnung abweichender Meinungen

Eine juristische Argumentation sollte relevante Gegenansichten berücksichtigen. Die h. M. gewinnt argumentative Stärke, wenn sie gegenüber der a. A. eingeordnet wird.

Unklare Quellenangabe

Wer sich auf die h. M. oder h. Rspr. beruft, muss die Aussage belegen. Ohne Quelle bleibt unklar, worauf sich die behauptete Auffassung stützt.

Abkürzungsverzeichnis

h. M. und h. Rspr. Beispiel im Abkürzungsverzeichnis

Wenn in einer juristischen Arbeit „h. M.“ oder „h. Rspr.“ verwendet wird, sollten diese Abkürzungen im Abkürzungsverzeichnis eindeutig aufgenommen werden. Die Form „h. r.“ sollte vermieden werden, wenn keine Hochschulrichtlinie diese Schreibweise ausdrücklich verlangt.

Die richtige Verwendung juristischer Abkürzungen ist wichtig für eine präzise Argumentation. 1a-Studi unterstützt dich dabei, dein Abkürzungsverzeichnis vollständig und korrekt zu erstellen.

Im Rahmen der professionellen Korrektur werden alle Texte sowie die Abkürzungen von Experten sprachlich und inhaltlich geprüft und korrigiert.

Studiengänge

Hierzu passende Studiengänge

Die Abkürzungen „h. M.“ und „h. Rspr.“ sind vor allem in juristischen und rechtsnahen Studiengängen relevant, in denen Streitstände, Rechtsprechungslinien und Literaturmeinungen präzise unterschieden werden.

Reflexion

Kritische Reflexion

Die Abkürzung „h. r.“ ist problematisch, weil sie in der juristischen Fachsprache nicht die etablierte Standardform für „herrschende Meinung“ ist. Wer „h. r.“ verwendet, riskiert Missverständnisse und eine formal unsaubere Quellenargumentation.

Für „herrschende Meinung“ ist „h. M.“ die präzise und übliche Abkürzung. Wenn dagegen die gerichtliche Linie gemeint ist, sollte „h. Rspr.“ oder „ständige Rechtsprechung“ verwendet werden. Diese Unterscheidung ist wissenschaftlich relevant, weil Literaturmeinung und Rechtsprechung unterschiedliche Autoritäten darstellen.

Eine juristische Arbeit gewinnt an Qualität, wenn sie nicht nur eine angeblich herrschende Auffassung benennt, sondern deren Quellenbasis offenlegt. Dazu gehören Literaturbelege, Kommentarstellen oder einschlägige Entscheidungen.

Besonders bei Streitständen ist außerdem wichtig, abweichende Ansichten zu berücksichtigen. Die h. M. ist ein starkes, aber kein selbsttragendes Argument. Überzeugend wird sie erst durch Begründung, Quellenbezug und methodische Einordnung.

Teile oder zitiere diesen Artikel

Zitationsstil wählen APA 6. Auflage APA 7. Auflage Chicago (Autor-Datum) Chicago (Fußnoten) Deutsche Zitierweise Harvard Zitierweise MLA Vancouver Zitierstil IEEE Zitierstil Generieren

Artikel teilen