Chicago Style
Weitere Themen
- Anleitungen + Beispiele
- Bachelorarbeit
- Masterarbeit
- Dissertation
- Hausarbeit
- Seminararbeit
- Studienarbeit
- Praktikumsbericht
- Facharbeit
- Essay
- Report (Bericht)
- Kommentar
- Gutachten
- Hilfe für Akademiker
- Schneller Lernen
- Studium Klausuren
- Wissenschaftliches Schreiben
- Wissenschaftliches Poster
- Abbildungen & Tabellen
- Methodik
- Motivation im Studium
- Literaturrecherche
- Richtig Zitieren
- Plagiate vermeiden
- Richtig Zitieren
- APA 6 und 7
- Harvard zitieren
- IEEE zitieren
- Lexikon
- Experten-Ratgeber (Gratis E-Books)
- Begriffe Studium A – Z
- Geschäftsunterlagen nach DIN
- Groß- und Kleinschreibung
- Abkürzungen A – Z
- Experten helfen dir 🎓
- Bücher + Kurse
- Thesis-Start-Coaching
Berichte zitieren nach Chicago – Autor-Datum
Berichte zählen im Chicago Autor Datum System zu den zentralen Quellenarten, weil sie häufig aktuelle Ergebnisse, Policy Ableitungen, technische Spezifikationen oder institutionelle Lagebilder bündeln. Für eine nachvollziehbare wissenschaftliche Argumentation sind eine eindeutige Autorposition, ein belastbares Jahr der verwendeten Fassung sowie präzise Lokatoren wie Seitenzahlen, Kapitel oder Abschnittsnummern erforderlich.
Inhaltsverzeichnis
Berichte zitieren Chicago – Autor-Datum
Berichtstypen und Zitierobjekte
Berichte treten in unterschiedlichen Formen auf, die jeweils andere Pflichtangaben mit sich bringen.
- Behördenbericht oder Regierungsbericht
- Bericht einer Organisation, Institution oder NGO
- Technischer Bericht oder Forschungsbericht
- Working Paper oder Discussion Paper
- Jahresbericht oder Lagebericht
- Unveröffentlichter interner Bericht
- Online Bericht als PDF oder als Webbericht
Zitierobjekt ist der Bericht als Gesamtwerk oder ein klar abgegrenzter Teil, etwa Kapitel, Abschnitt oder Anhang.
Autor, Jahr und Lokator als Kernparameter
Die Kurzbelege im Text bestehen aus Autor und Jahr, ergänzt um Lokator bei konkreten Stellen. Der Eintrag im Literaturverzeichnis bildet die vollständige Identifikation ab und enthält zusätzlich Publikationsrahmen, Identifikatoren und Zugriffsangaben.
Fehlerfreie Zitation nach Chicago Style
Quellen und das Literaturverzeichnis nach Chicago Style (Fußnoten/Autor-Datum). 🔎 Recherche bei Lücken + Abgleich!
Im Text zitieren: Berichte nach Chicago – Autor-Datum
Kurzbeleg in Klammern:
- (Autor Jahr)
- (Autor Jahr, 15)
Autorenname im Satz:
- Autor (Jahr, 15)
Personenautor
Diese Variante eignet sich für Berichte mit klar ausgewiesenen Verfassern.
(Keller 2023, 22)
Keller (2023, 22)
Organisationsautor
Diese Variante eignet sich für Behörden, Ministerien, Organisationen und Institute als verantwortliche Stellen.
(Bundesministerium für Bildung und Forschung 2024, 10)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (2024, 10)
Abkürzungen können bei der ersten Nennung eingeführt werden.
Erste Nennung: (Bundesministerium für Bildung und Forschung [BMBF] 2024, 10)
Folgezitation: (BMBF 2024, 12)
Zwei Autoren
(Schmidt und Weber 2022, 41)
Schmidt und Weber (2022, 41)
Drei oder mehr Autoren
(Lemke et al. 2021, 7)
Lemke et al. (2021, 7)
Bericht ohne ausgewiesenen Autor
Wenn weder Person noch Organisation als Autor erkennbar ist, ersetzt ein Kurztitel die Autorposition.
(„Jahresbericht Forschung und Innovation“ 2023, 55)
Mehrere Berichte an derselben Textstelle
Mehrere Belege ohne Trennzeichen durch Semikolon:
(OECD 2023, 19) (World Bank 2022, 44) (BMBF 2024, 10)
Berichte ohne stabile Seitenzahlen
Bei reinen Webberichten oder PDFs ohne stabile Paginierung sind alternative Lokatoren geeignet.
(WHO 2021, Kap. 3)
(WHO 2021, Abschnitt „Methods“)
Fehlendes Jahr
(UNHCR o.D., 6)
UNHCR (o.D., 6)
Mehrere Werke derselben Autorposition im selben Jahr
(OECD 2023a, 12)
(OECD 2023b, 5)
Literaturverzeichnis: Chicago – Autor-Datum Berichte
Personenautor:
- Nachname, Vorname. Jahr. Titel. Ort: Herausgeberstelle. URL oder DOI.
Organisationsautor:
- Organisation. Jahr. Titel. Ort: Organisation. URL oder DOI.
Wenn Autor und Herausgeberstelle identisch sind, entfällt die Wiederholung der Herausgeberstelle.
Bericht mit Personenautor
Keller, Max. 2023. Digitalisierung in der Hochschullehre: Statusbericht 2023. Berlin: Institut für Bildungsforschung.
Bericht mit Organisationsautor
Organisation als Autorposition, Verlag identisch, daher keine doppelte Nennung.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). 2024. Bildungsbericht 2024: Entwicklungen und Ergebnisse. Berlin.
Bericht mit Report Number oder Technical Report Number
Diese Variante eignet sich für technische Berichte, Lab Reports und Forschungsberichte.
Weber, Anna. 2022. Energy Demand Forecasting in Urban Areas. Technical Report No. TR 22 04. München: Urban Energy Lab.
Working Paper oder Discussion Paper
Diese Variante eignet sich für institutionelle Working Paper Reihen.
OECD. 2023. Education Policy Reforms 2023. OECD Education Working Paper No. 312. Paris: OECD Publishing.
Jahresbericht
Diese Variante eignet sich für Annual Reports, Sustainability Reports und Lageberichte.
Deutsche Bundesbank. 2024. Jahresbericht 2023. Frankfurt am Main: Deutsche Bundesbank.
Bericht als PDF oder Online Bericht mit URL
URL ohne Schlusspunkt.
World Bank. 2022. Global Economic Prospects 2022. Washington, DC: World Bank. https://example.org/worldbank/gep-2022
Online Bericht mit DOI
DOI an letzter Position.
WHO. 2021. Global Report on Health Education. Geneva: World Health Organization. https://doi.org/10.0000/example.2021.001
Bericht ohne Autor
Titel an Autorenposition.
Jahresbericht Forschung und Innovation 2023. 2023. Berlin: Beispielstelle.
Fremdsprachiger Bericht mit Übersetzung
Übersetzung in eckigen Klammern als einheitliche Praxis.
Ministère de l’Éducation nationale. 2022. Rapport sur la formation numérique [Bericht zur digitalen Bildung]. Paris: Ministère de l’Éducation nationale.
Nicht lateinische Schrift, Transliteration, Übersetzung
Originalschrift, anschließend Transliteration und Übersetzung in eckigen Klammern.
Zhang, Wei. 2020. 高等教育发展报告 [Gaodeng jiàoyù fāzhǎn bàogào] [Bericht zur Entwicklung der Hochschulbildung]. Peking: Peking University Press.
Unveröffentlichter interner Bericht
Werkstatus im Titelteil, Institution als Kontext.
Meyer, Claudia. 2021. Evaluationsbericht Pilotprojekt Lernplattform. Unveröffentlichter Bericht, Hochschule Düsseldorf, Düsseldorf.
Dynamische Webberichte und Zugriffdatum
Zugriffdatum bei fortlaufend aktualisierten Seiten ohne stabilen Versionsstand.
European Commission. 2024. AI in Education Policy Dashboard. Zugriff am 16.12.2025. https://example.org/ec/ai-education-dashboard
SonderregelnSonderregeln für Berichte zitieren nach Chicago – Autor-Datum
Versionierung und überarbeitete Fassungen
Berichte erscheinen häufig als Versionen. Textzitation sollte die verwendete Version abbilden.
Im Text
(Keller 2023, 22)
(Keller 2023, 22, Version 2.1)
Literaturverzeichnis
Keller, Max. 2023. Digitalisierung in der Hochschullehre: Statusbericht 2023. Version 2.1. Berlin: Institut für Bildungsforschung.
Report Number, Technical Report Number, Working Paper Number
Seriennummern sind Identifikatoren und gehören in den Verzeichniseintrag.
Im Text
(Weber 2022, 41)
Literaturverzeichnis
Weber, Anna. 2022. Energy Demand Forecasting in Urban Areas. Technical Report No. TR 22 04. München: Urban Energy Lab.
Kapitel in Sammelberichten mit Herausgebern
Sammelberichte mit Beiträgen werden für Kapitel wie Herausgeberwerke behandelt. Kurzbeleg folgt dem Kapitelautor.
Im Text
(Schmidt 2022, 60)
Literaturverzeichnis
Schmidt, Laura. 2022. „Digital Assessment.“ In Annual Education Report 2022, herausgegeben von OECD, 55 bis 78. Paris: OECD Publishing.
Organisationsumbenennung
Institutionen ändern Namen. Konsistente Autorform im Verzeichnis verhindert Brüche. Ein Zusatz kann die Zuordnung stützen.
Im Text
(Organisation 2021, 9)
Literaturverzeichnis
Organisation. 2021. Titel des Berichts. Ort: Organisation. Hinweis zur Umbenennung. URL.
PDF Bericht und Webbericht
PDF Berichte werden als Berichte mit URL behandelt. Reine Webberichte ohne stabile Paginierung benötigen Abschnittslokatoren im Text und Zugriffdatum im Verzeichnis.
Im Text
(World Bank 2022, 44)
(European Commission 2024, Abschnitt „Overview“)
Literaturverzeichnis
World Bank. 2022. Global Economic Prospects 2022. Washington, DC: World Bank. URL
European Commission. 2024. AI in Education Policy Dashboard. Zugriff am 16.12.2025. https://example.org/ec/ai-education-dashboard
Unveröffentlichter interner Bericht
Unveröffentlichte Berichte benötigen Statusangabe, Institution und Ort.
Im Text
(Meyer 2021, 7)
Literaturverzeichnis
Meyer, Claudia. 2021. Evaluationsbericht Pilotprojekt Lernplattform. Unveröffentlichter Bericht, Hochschule Düsseldorf, Düsseldorf.
Fremdsprachige Berichte und Übersetzungen
Titel bleiben in Originalsprache. Übersetzungen in eckigen Klammern unterstützen Lesbarkeit, sofern einheitlich umgesetzt.
Im Text
(Ministère de l’Éducation nationale 2022, 15)
Literaturverzeichnis
Ministère de l’Éducation nationale. 2022. Rapport sur la formation numérique [Bericht zur digitalen Bildung]. Paris: Ministère de l’Éducation nationale.
Nicht lateinische Schrift, Transliteration, Übersetzung
Originalschrift plus Transliteration und Übersetzung erhöht Identifizierbarkeit.
Im Text
(Zhang 2020, 12)
Literaturverzeichnis
Zhang, Wei. 2020. 高等教育发展报告 [Gaodeng jiàoyù fāzhǎn bàogào] [Bericht zur Entwicklung der Hochschulbildung]. Peking: Peking University Press.
Fehlendes Datum und Zugriffdatum
Fehlt ein Datum vollständig, wird „o.D.“ geführt. Bei Onlinezugriff ist Zugriffdatum zweckmäßig.
Im Text
(UNHCR o.D., Abschnitt „Methodology“)
Literaturverzeichnis
UNHCR. o.D. Titel des Berichts. Zugriff am 16.12.2025. URL.
Verpflichtende und empfohlene Angaben
Was ist nach Chicago – Autor-Datum für die Zitation von Berichten verpflichtend und was wird empfohlen?
Zitation im Text
| Angabe | Verpflichtend | Empfohlen |
|---|---|---|
| Autor | Personenname oder Organisation | Abkürzung nach Erstnennung |
| Jahr | Veröffentlichungsjahr oder Versionsjahr | a, b, c bei gleichem Jahr |
| Lokator | Seitenzahl bei konkreter Stelle | Kap., Abschnitt, Tab., Abb. |
| Form | (Autor Jahr, Lokator) | einheitliche Variante im gesamten Text |
| Mehrfachbelege | getrennte Klammern | feste Reihenfolge der Belege |
| Fehlendes Jahr | o.D. | Zugriffdatum im Literaturverzeichnis |
Literaturverzeichnis
| Angabe | Verpflichtend | Empfohlen |
|---|---|---|
| Autor | Person oder Organisation | Abkürzung in Klammern |
| Jahr | Jahr oder o.D. | Versionsstand, Ausgabe |
| Titel | vollständiger Titel | Übersetzung in eckigen Klammern |
| Identifikator | Report No., Working Paper No. | Serienname, Bandnummer |
| Ort | Ort der Herausgeberstelle | konsistente Ortsformen |
| Herausgeberstelle | Institution oder Verlag | Weglassung bei Identität mit Autor |
| DOI oder URL | bei Onlinezugriff | DOI vor URL |
| Zugriffdatum | bei dynamischen Webberichten | einheitliche Zugriffpraxis |
| Schriftvarianten | Originalschrift möglich | Transliteration und Übersetzung |
Häufige Fragen & Antworten
Du hast noch weitere Fragen zur Zitation nach Chicago Stil, die du nicht in diesem Artikel beantwortet bekommen hast? Dann recherchiere weiter in der Wissensdatenbank für Chicago Stil Zitation hier bei 1a-Studi.
(Palandt 2024, § 823 Rn. 15) oder bei einem Kommentar zu einer Verordnung (Keller 2022, Art. 6 DSGVO Rn. 12). Steht der Name bereits im Satz, folgen Jahr und Lokator direkt dahinter, etwa Palandt (2024, § 823 Rn. 15). (Schmidt 2023, § 611a Rn. 5) referenziert. (Müller 2022, § 823 Rn. 18). § … Rn. …, Art. … Rn. … oder bei Spezialkommentaren § … Rn. … ff.. Ein typischer Kurzbeleg lautet etwa (Palandt 2024, § 929 Rn. 3) oder (MüKoBGB 2022, § 823 Rn. 45), wenn die Kommentarbezeichnung als Autor im Verzeichnis geführt wird. Seitenzahlen werden nur ergänzend verwendet, wenn Randnummern fehlen oder unüblich sind. (Palandt 2024, § 823 Rn. 15) zitiert werden. Wird die Kommentarabkürzung als Kurztitel verwendet, kann im Verzeichnis „MüKoBGB“ an der Autorenposition stehen, etwa: MüKoBGB. 2022. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 9. Aufl. München: C. H. Beck. Der Kurzbeleg lautet dann (MüKoBGB 2022, § 823 Rn. 45). Wichtig ist eine einheitliche Entscheidung innerhalb der Arbeit. (Scholz 2023, § 15 Rn. 9), und kann bei Bedarf eine Bandangabe im Lokator enthalten, zum Beispiel (Scholz 2023, Bd. 2, § 15 Rn. 9). (Fuchs 2023, § 6 BDSG Rn. 10) gearbeitet. Alternativ kann die Datenbank als Plattform ausdrücklich genannt werden, wenn keine eigenständige Druckausgabe existiert. Wichtig ist eine konsistente Entscheidung für alle Datenbankkommentare in der Arbeit. (Palandt 2024, Einl. vor § 241 Rn. 5) mit einem Werkseintrag im Literaturverzeichnis. Sobald eine konkrete Normauslegung eines bestimmten Autors zitiert wird, sollte der einzelne Kommentarbeitrag als Kapitel im Literaturverzeichnis geführt werden, etwa Müller, Claudia. 2022. „§ 823 BGB.“ In Bürgerliches Gesetzbuch: Kommentar, … Im Text steht dann der Kapitelautor im Fokus, zum Beispiel (Müller 2022, § 823 Rn. 18). Diese Differenzierung stärkt die Nachvollziehbarkeit der Argumentation. (Bundesrepublik Deutschland 2025, § 823 Abs. 1 BGB) (Palandt 2024, § 823 Rn. 15). Die erste Klammer weist auf den Gesetzestext hin, die zweite Klammer auf die kommentierende Auslegung. Auf diese Weise bleibt erkennbar, welche Aussage auf den Gesetzeswortlaut und welche auf die Sekundärliteratur zurückgeht. Die Reihenfolge der Klammern kann nach Argumentationslogik gewählt werden, sollte jedoch konsistent gehandhabt werden. (Palandt 2018, § 823 Rn. 10) versus (Palandt 2024, § 823 Rn. 15). Dadurch bleibt erkennbar, welche Aussage auf welche Kommentarlage Bezug nimmt. 
