Berichte zitieren nach Chicago – Fußnoten & Endnoten

Berichte gehören im Chicago-Stil (17. Auflage, Notes and Bibliography) zu den zentralen Quellen der wissenschaftlichen und politischen Forschung. Diese werden häufig von Ministerien, Behörden, internationalen Organisationen, Forschungsinstituten oder Unternehmen herausgegeben und gelten als sogenannte graue Literatur, da sie außerhalb des klassischen Verlagswesens erscheinen.

Nach dem Chicago-Fußnotensystem werden Berichte – analog zu Monografien – in der Fußnote vollständig nachgewiesen und zusätzlich im Literaturverzeichnis aufgeführt, sofern eine klar erkennbare Institution als Herausgeberin, ein Erscheinungsjahr und ein Titel angegeben sind.

Berichte zitieren Chicago – Fußnoten & Endnoten

Berichte werden im Chicago-Fußnotensystem (Notes and Bibliography) wie Monografien oder institutionelle Publikationen behandelt. Sie unterscheiden sich in der Regel dadurch, dass die herausgebende Institution – und nicht eine individuelle Autorin oder ein individueller Autor – im Vordergrund steht.

In der ersten Fußnote wird der Bericht vollständig angegeben, mit Autorin oder Autor beziehungsweise Institution, Titel, Versions- oder Berichtsnummer, Erscheinungsort, Herausgeberin oder Herausgeber und Erscheinungsjahr.

In weiteren Fußnoten genügt eine verkürzte Form mit Autorin oder Autor (oder Institution), Kurztitel und Seitenangabe.
Die Zitation folgt diesen Grundelementen:

• Autorin oder Autor beziehungsweise herausgebende Institution
• Titel des Berichts (kursiv)
• Versions-, Serien- oder Berichtsnummer (falls vorhanden)
• Erscheinungsort: Verlag oder herausgebende Institution
• Erscheinungsjahr
• DOI oder stabile URL bei Online-Berichten

Chicago empfiehlt, bei Online-Versionen nach Möglichkeit den DOI zu verwenden. Liegt kein DOI vor, wird die vollständige URL angegeben. Ein Abrufdatum ist nur erforderlich, wenn der Bericht fortlaufend aktualisiert oder ohne feste Version veröffentlicht wird.

Erste Nennung (Langform)

Bei der ersten Erwähnung in der Fußnote werden alle bibliografischen Angaben aufgeführt, einschließlich Institution, vollständigem Titel, Versionsnummer (sofern vorhanden), Erscheinungsort, Verlag und Jahr.

Form:
1. Institution oder Autorin/Autor, Titel des Berichts (Versions-/Report-Nr.) (Erscheinungsort: Verlag oder Institution, Jahr), Seitenzahl oder Abschnitt (optional).

Beispiel:

1. Bundesinstitut für Wirtschaftsforschung, Jahresbericht zur digitalen Wettbewerbsfähigkeit 2024 (Berichtsreihe Nr. 17) (Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2024), 52.

Weitere Nennungen (Kurzform)

Nach der ersten vollständigen Fußnote genügt eine Kurzform, die nur Autorin oder Autor (oder Institution), Kurztitel und Seitenzahl enthält.

Form:
2. Institution, Kurztitel, Seitenzahl.

Beispiel:

2. Bundesinstitut für Wirtschaftsforschung, Jahresbericht 2024, 58.

Grundprinzip

Diese Zweiteilung folgt der Chicago-Systematik:

• Die erste Nennung stellt sicher, dass der Bericht vollständig identifizierbar ist.
• Die verkürzte Form in weiteren Fußnoten dient der Lesbarkeit, ohne Informationsverlust.

Im nächsten Abschnitt werden die Varianten der Fußnotenzitation (z. B. individuelle Autorenschaft vs. Institution, mehrere Autorinnen oder Autoren, Online-Version, Übersetzung, internationale Reports) einzeln erläutert.

Fehlerfreie Zitation nach Chicago Style

Quellen und das Literaturverzeichnis nach Chicago Style (Fußnoten/Autor-Datum). 🔎 Recherche bei Lücken + Abgleich!

Im Text zitieren: Berichte nach Chicago – Fußnoten & Endnoten

Im Chicago-Fußnotensystem werden Berichte, White Papers, Studien und institutionelle Publikationen direkt in den Fußnoten zitiert. Diese ähneln in der Struktur Monografien, unterscheiden sich jedoch durch die Herausgeberform (meist eine Institution statt einer individuellen Autor oder eines individuellen Autors) sowie durch zusätzliche Angaben wie Reportnummern, Serienbezeichnungen oder DOI/URL.

Die Fußnote steht stets unmittelbar nach der Textstelle, auf die sich das Zitat oder die Paraphrase bezieht.

Chicago unterscheidet zwischen vollständiger Erstnennung (Langform) und verkürzter Folgezitation (Kurzform).

Institution als Autor (Regelfall)

Berichte werden in der Regel von Behörden, Ministerien oder Forschungsinstituten herausgegeben. Die Institution steht daher an erster Stelle.
In der Erstnennung werden alle Angaben vollständig ausgeschrieben.

Erste Nennung (Langform):

1. Bundesinstitut für Wirtschaftsforschung, Jahresbericht zur digitalen Wettbewerbsfähigkeit 2024 (Berichtsreihe Nr. 17) (Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2024), 52.

Weitere Nennung (Kurzform):

2. Bundesinstitut für Wirtschaftsforschung, Jahresbericht 2024, 58.

Bericht mit individueller Autor oder individuellem Autor

Wenn eine individuelle Verfasserin oder ein Verfasser angegeben ist, steht diese Person an erster Stelle, gefolgt von Titel, Institution und Jahr.

Erste Nennung (Langform):

1. Hans Meier, Evaluierung der Bildungsförderprogramme 2023 (Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung, 2023), 14.

Weitere Nennung (Kurzform):

2. Meier, Evaluierung der Bildungsförderprogramme 2023, 19.

Bericht mit mehreren Autorinnen oder Autoren bzw. Institutionen

Sind mehrere Verfasserinnen, Verfasser oder Organisationen beteiligt, werden alle bei der ersten Nennung vollständig genannt.
Ab der zweiten Nennung genügt die Kurzform mit dem ersten Namen und et al.

Erste Nennung (Langform):

1. Reinhard Bork, Sabine Keller und Thomas Weber, Digital Economy Outlook 2024 (Berlin: Fraunhofer-Institut für Systemforschung, 2024), 77.

Weitere Nennung (Kurzform):

2. Bork et al., Digital Economy Outlook 2024, 81.

Internationale oder gemeinschaftlich herausgegebene Berichte

Sind mehrere Institutionen beteiligt (z. B. OECD, UNESCO, World Bank), werden diese in der Reihenfolge der Titelseite genannt.

Erste Nennung (Langform):

1. UNESCO und UNICEF, Learning Recovery to Accelerate Progress (Education Monitoring Brief) (Paris: UNESCO, 2022), 23.

Weitere Nennung (Kurzform):

2. UNESCO/UNICEF, Learning Recovery, 27.

Online-Bericht oder DOI-Version

Bei digitalen Ausgaben wird am Ende der Fußnote die URL oder – bevorzugt – der DOI angegeben.
Ein Abrufdatum ist nur erforderlich, wenn keine stabile Identifikation (DOI, Version oder Veröffentlichungsdatum) vorliegt.

Erste Nennung (Langform):

1. OECD, Skills Outlook 2023: Thriving in a Digital World (Paris: OECD Publishing, 2023), 45, https://doi.org/10.1787/abcd1234.

Weitere Nennung (Kurzform):

2. OECD, Skills Outlook 2023, 48.

Übersetzte oder nationale Ausgabe eines internationalen Berichts

Wird eine Übersetzung oder nationale Fassung genutzt, wird die Übersetzerin oder der Übersetzer angegeben.

Erste Nennung (Langform):

1. Weltbank, Armut und geteilten Wohlstand verstehen, Übers. von Heike Meyer (Washington, DC: World Bank, 2019), 31.

Weitere Nennung (Kurzform):

2. Weltbank, Armut und Wohlstand, 35.

Mehrere Berichte in einer Fußnote

Wenn mehrere Berichte inhaltlich gemeinsam belegt werden, werden sie durch Semikolons getrennt.

Beispiel:

1. OECD, Skills Outlook 2023, 45; UNESCO, Global Education Monitoring Report 2022, 88; World Bank, Global Economic Prospects 2024, 56.

Wiederholungszitate / ebd.

Wenn zwei Fußnoten unmittelbar auf dieselbe Quelle verweisen, kann im Deutschen „ebd.“ oder im Englischen ibid. verwendet werden.

Beispiel:

1. OECD, Skills Outlook 2023, 45.

2. Ebd., 47.

Literaturverzeichnis: Chicago – Fußnoten & Endnoten für Berichte

Im Chicago-Fußnotensystem (Notes and Bibliography) werden Berichte, White Papers und institutionelle Publikationen im Literaturverzeichnis grundsätzlich wie Monografien aufgeführt, da sie eigenständige, veröffentlichte Werke mit klarer Urheberschaft und Publikationsort darstellen.

Ein Bericht gehört in die Bibliografie, wenn er einen Titel, eine Institution oder eine Autor bzw. einen Autor, ein Erscheinungsjahr sowie eine nachprüfbare Publikationsquelle (Verlag, DOI oder URL) aufweist.

Die Einträge werden alphabetisch nach dem ersten Substantiv – in der Regel dem Namen der Institution oder dem Nachnamen der Autor – sortiert.
Ein Abrufdatum wird nur ergänzt, wenn der Bericht fortlaufend aktualisiert oder ohne DOI oder Versionsangabe veröffentlicht wird.

Grundstruktur für Berichte im Literaturverzeichnis

Form:
Autor bzw. Institution. Titel des Berichts. Versions-/Berichtsnummer (falls vorhanden). Erscheinungsort: Verlag oder Institution, Jahr. DOI oder URL.

Bundesinstitut für Wirtschaftsforschung. Jahresbericht zur digitalen Wettbewerbsfähigkeit 2024 (Berichtsreihe Nr. 17). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2024.

Institution als Autor (Regelfall)

Wenn der Bericht von einer Institution veröffentlicht wurde, steht deren Name an erster Stelle.

Bundesministerium für Bildung und Forschung. Bildung und Forschung in Zahlen 2024. Bonn: BMBF, 2024.

Bericht mit individueller Autor oder individuellem Autor

Wenn eine Person als Verfasserin oder Verfasser genannt ist, folgt deren Name an erster Stelle, danach Titel, Institution und Jahr.

Meier, Hans. Evaluierung der Bildungsförderprogramme 2023. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung, 2023.

Bericht mit mehreren Autorinnen oder Autoren

Sind mehrere Verfasserinnen oder Verfasser beteiligt, werden diese in der Reihenfolge der Titelseite angegeben. Bei mehr als drei Namen genügt nach Chicago et al.

Bork, Reinhard, Sabine Keller und Thomas Weber. Digital Economy Outlook 2024. Berlin: Fraunhofer-Institut für Systemforschung, 2024.

Internationale oder gemeinschaftlich herausgegebene Berichte

Internationale Organisationen oder Kooperationsberichte werden nach der Reihenfolge auf der Titelseite zitiert.

UNESCO und UNICEF. Learning Recovery to Accelerate Progress (Education Monitoring Brief). Paris: UNESCO, 2022.

Online-Bericht mit DOI

Wenn der Bericht digital veröffentlicht wurde und eine DOI besitzt, wird diese bevorzugt angegeben.

OECD. Skills Outlook 2023: Thriving in a Digital World. Paris: OECD Publishing, 2023. https://doi.org/10.1787/abcd1234

Online-Bericht ohne DOI (stabile URL)

Liegt kein DOI vor, wird die URL angegeben.

World Bank. Global Economic Prospects 2024: Subdued Growth, Rising Risks. Washington, DC: World Bank, 2024. https://www.worldbank.org/reports/gep2024

Übersetzte oder nationale Ausgabe eines internationalen Berichts

Übersetzte Fassungen erhalten nach Chicago einen Hinweis auf die Übersetzerin oder den Übersetzer.

Weltbank. Armut und geteilten Wohlstand verstehen. Übers. von Heike Meyer. Washington, DC: World Bank, 2019.

Serienberichte oder periodische Veröffentlichungen

Wenn der Bericht Teil einer Serie ist, wird die Reihen- oder Dokumentnummer angegeben.

OECD. Economic Outlook 2024 (OECD Economic Studies No. 113). Paris: OECD Publishing, 2024.

Berichte mit Herausgeberin, Herausgeber oder Redaktion

Wird ein Bericht von einer Herausgebergruppe oder Redaktion verantwortet, erscheint diese nach dem Titel.

European Commission. European Economy Institutional Paper No. 125. Hrsg. von Directorate-General for Economic and Financial Affairs. Luxemburg: Publications Office of the European Union, 2020.

Historische oder ersetzte Berichte

Wenn ältere Berichte zitiert werden, bleibt das ursprüngliche Erscheinungsjahr erhalten.

Bundesamt für Statistik. Erster Bericht zur Beschäftigung in Deutschland. Bonn: Bundesverlag, 1965.

💡 Merksatz:
Berichte werden nach Chicago im Literaturverzeichnis immer wie selbstständige Werke behandelt – unabhängig davon, ob sie von Personen oder Institutionen herausgegeben wurden.
Nur rein amtliche Gesetzestexte oder nicht veröffentlichte Verwaltungsdokumente werden ausschließlich in den Fußnoten nachgewiesen.

Sonderfälle für Berichte zitieren nach Chicago – Fußnoten & Endnoten

Berichte erscheinen in zahlreichen Varianten – gedruckt, digital, in Serien, mit Herausgeber oder Herausgebern, Übersetzungen oder fortlaufenden Aktualisierungen.

Das Chicago Manual of Style (17th Hrsg.) erlaubt in solchen Fällen Flexibilität, solange die Quelle vollständig identifizierbar und nachvollziehbar bleibt.

Im Folgenden sind die wichtigsten Sonderfälle für Berichte nach dem Chicago-Fußnotensystem (Notes and Bibliography) dargestellt.

Institution als Autor und Verlag

Wenn eine Organisation sowohl Autor als auch Herausgeber des Berichts ist, wird sie nur einmal genannt; ein Zusatz wie „Autor“ entfällt im Chicago-Stil.

Fußnote:

1. World Health Organization, World Health Statistics 2024 (Geneva: World Health Organization, 2024), 56.

Bibliografie:

World Health Organization. World Health Statistics 2024. Geneva: World Health Organization, 2024.

Bericht mit Serien- oder Dokumentnummer

Bei institutionellen Berichten ist die Angabe einer Seriennummer (z. B. Report No.) verpflichtend, wenn sie Bestandteil der Titelseite ist.

Fußnote:

1. OECD, Economic Outlook 2024 (OECD Economic Studies No. 113) (Paris: OECD Publishing, 2024), 112.

Bibliografie:

OECD. Economic Outlook 2024 (OECD Economic Studies No. 113). Paris: OECD Publishing, 2024.

Digitale oder DOI-basierte Berichte

Bei Online-Veröffentlichungen mit DOI oder stabiler URL wird die elektronische Adresse als persistenter Nachweis am Ende der Zitation angegeben.

Fußnote:

1. World Bank, Global Economic Prospects 2024: Subdued Growth, Rising Risks (Washington, DC: World Bank, 2024), https://doi.org/10.1234/weo.2024.01.

Bibliografie:

World Bank. Global Economic Prospects 2024: Subdued Growth, Rising Risks. Washington, DC: World Bank, 2024. https://doi.org/10.1234/weo.2024.01

Online-Bericht ohne DOI (mit URL und Abrufdatum)

Wenn kein DOI vorliegt und der Bericht regelmäßig aktualisiert wird, ist ein Abrufdatum erforderlich.

Fußnote:

1. UN-Habitat, Urban Indicators Compendium (Nairobi: UN-Habitat, o. D.), abgerufen am 8. Juni 2025, https://unhabitat.org/urban-indicators.

Bibliografie:

UN-Habitat. Urban Indicators Compendium. Nairobi: UN-Habitat, o. D.. Abgerufen am 8. Juni 2025. https://unhabitat.org/urban-indicators

Übersetzte oder nationale Ausgabe eines internationalen Berichts

Übersetzte oder lokal adaptierte Berichte werden mit Übersetzerhinweis oder Landesangabe versehen.

Fußnote:

1. Weltbank, Armut und geteilten Wohlstand verstehen, Übers. von Heike Meyer (Washington, DC: World Bank, 2019), 29.

Bibliografie:

Weltbank. Armut und geteilten Wohlstand verstehen. Übersetzt von Heike Meyer. Washington, DC: World Bank, 2019.

Mehrere Institutionen als gemeinsame Herausgeberinnen

Kooperative Berichte mehrerer Organisationen führen alle Herausgeber in der Reihenfolge der Titelseite auf.

Fußnote:

1. UNESCO und UNICEF, Learning Recovery to Accelerate Progress (Paris: UNESCO, 2022), 23.

Bibliografie:

UNESCO und UNICEF. Learning Recovery to Accelerate Progress. Paris: UNESCO, 2022.

Übersetzte oder bilinguale Berichte

Bei zweisprachigen oder übersetzten Ausgaben kann der Sprachhinweis ergänzt werden.

Fußnote:

1. European Union, Basic Law for the Federal Republic of Germany / Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (Berlin: Bundeszentrale für politische Bildung, 2021), 45.

Bibliografie:

European Union. Basic Law for the Federal Republic of Germany / Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Bundeszentrale für politische Bildung, 2021.

Historische oder archivierte Berichte

Wenn ein Bericht nur über Archive oder Nachdrucke verfügbar ist, wird das ursprüngliche Erscheinungsjahr angegeben; bei Reprints ergänzt man die Nachdruckangabe.

Fußnote:

1. Bundesamt für Statistik, Erster Bericht zur Beschäftigung in Deutschland (Bonn: Bundesverlag, 1965).

Bibliografie:

Bundesamt für Statistik. Erster Bericht zur Beschäftigung in Deutschland. Bonn: Bundesverlag, 1965.

Institutionelle Reihen oder fortlaufende Reportserien

Wenn Berichte Teil einer institutionellen Reihe sind, wird die Serienangabe in Klammern nach dem Titel geführt.

Fußnote:

1. OECD, Economic Studies No. 113 (Paris: OECD Publishing, 2024), 77.

Bibliografie:

OECD. Economic Studies No. 113. Paris: OECD Publishing, 2024.

Kombination von Print- und Online-Ausgabe

Wenn eine Print- und eine digitale Version gleichzeitig genutzt werden, können beide kombiniert angegeben werden.

Fußnote:

1. Reinhard Bork et al., Digital Economy Outlook 2024 (Berlin: Fraunhofer-Institut für Systemforschung, 2024), 58; https://fraunhofer.de/de/outlook2024.

Bibliografie:

Bork, Reinhard, Sabine Keller und Thomas Weber. Digital Economy Outlook 2024. Berlin: Fraunhofer-Institut für Systemforschung, 2024. https://fraunhofer.de/de/outlook2024

Merksatz:
Nach Chicago gilt:
„Reports and white papers are treated like books or institutional publications and must include full publication details.“
(Chicago M

Verpflichtende und empfohlene Angaben

Was ist nach Chicago – Fußnoten & Endnoten für die Zitation von Berichten verpflichtend und was wird empfohlen?

Die folgende Übersicht zeigt, welche Elemente beim Zitieren von Berichten, White Papers und institutionellen Publikationen im Chicago-Fußnotenstil (Notes and Bibliography) zwingend erforderlich sind und welche fakultativ zur besseren Nachvollziehbarkeit ergänzt werden können.

Da Berichte häufig von Institutionen herausgegeben werden, unterscheidet sich der Aufbau leicht von klassischen Monografien oder Zeitschriftenartikeln.

Zitation in den Fußnoten nach Chicago (Berichte, White Papers, institutionelle Publikationen)

Bibliografie nach Chicago (Berichte, White Papers, institutionelle Publikationen)

Häufige Fragen & Antworten

Du hast noch weitere Fragen zur Zitation nach Chicago Stil, die du nicht in diesem Artikel beantwortet bekommen hast? Dann recherchiere weiter in der Wissensdatenbank für Chicago Stil Zitation hier bei 1a-Studi.

Artikel zum entdecken

APA im Text zitieren

So gelingt das zitieren nach APA im Text.

Sekundärzitate APA

Direkte und indirekte Zitate aus Sekundärquellen nach APA zitieren.

APA Zitierweise

Die richtige APA Zitierweise in wissenschaftlichen Arbeiten.