Berichte zitieren nach Chicago – Fußnoten & Endnoten
Berichte nach Chicago mit Fußnoten oder Endnoten zu zitieren bedeutet, institutionelle Reports, White Papers und Studien mit Autor oder verantwortlicher Institution, Berichtstitel, gegebenenfalls Serien- oder Reportnummer, Herausgeber beziehungsweise Institution, Jahr und Fundstelle nachzuweisen. Bei digitalen Fassungen kommen DOI oder stabile URL hinzu; bei fortlaufend aktualisierten Versionen kann zusätzlich ein Abrufdatum erforderlich sein. Spätere Nennungen werden mit Institution oder Autor, Kurztitel und Fundstelle verkürzt.
Brauchst du eine fachliche Einschätzung?
Finde die passende Antwort in der 1a-Studi Akademie oder lass deine konkrete Frage kostenlos von einem Experten einschätzen.
Frage kostenlos prüfen lassen
Wichtigste Regeln
Berichte nach Chicago zitieren – Fußnoten & Endnoten
Die allgemeinen Regeln zu Vollbeleg, Kurzbeleg, Fußnoten und Endnoten findest du im Chicago-Fußnoten- und Endnoten-Hub. Wenn du Berichte mit Kurzbelegen direkt im Fließtext nachweist, findest du die entsprechende Form unter Berichte nach Chicago – Autor-Datum.
Berichte werden im Chicago Notes-&-Bibliography-System als eigenständige Publikationen behandelt. Häufig steht eine Institution statt einer einzelnen Person an der Autorenposition. Reportnummern, Serienangaben und Versionen werden übernommen, wenn sie zur eindeutigen Identifikation der verwendeten Ausgabe gehören.
Grundelemente eines Berichts
- Autor oder verantwortliche Institution
- Titel des Berichts
- Serien-, Dokument- oder Reportnummer, sofern vorhanden
- Herausgebende Institution beziehungsweise Verlag
- Erscheinungsjahr oder eindeutige Version
- konkrete Seite, Abschnitts- oder Tabellenangabe bei einer bestimmten Fundstelle
- DOI oder stabile URL bei digitalen Fassungen
Erste Nennung
1. Institution oder Autor, Titel des Berichts (Report- oder Seriennummer) (Ort: Institution oder Verlag, Jahr), Fundstelle.
Beispiel:
1. Bundesinstitut für Wirtschaftsforschung, Jahresbericht zur digitalen Wettbewerbsfähigkeit 2024 (Berichtsreihe Nr. 17) (Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2024), 52.
Weitere Nennung
2. Bundesinstitut für Wirtschaftsforschung, Jahresbericht 2024, 58.
Im Text
Berichte in Chicago-Fußnoten und -Endnoten nachweisen
Die Grundform bleibt bei Reports, White Papers und institutionellen Studien gleich. Unterschiede entstehen vor allem durch die verantwortliche Autorenschaft, Reportnummern und die verwendete Ausgabe.
Institution als Autor
Wird der Bericht einer Behörde, einem Ministerium, Forschungsinstitut oder einer anderen Organisation zugerechnet, steht die Institution an der Autorenposition.
1. Bundesinstitut für Wirtschaftsforschung, Jahresbericht zur digitalen Wettbewerbsfähigkeit 2024 (Berichtsreihe Nr. 17) (Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2024), 52.
Bericht mit individuellem Autor
Ist eine Person ausdrücklich als Verfasser genannt, beginnt der Nachweis mit dieser Person. Die herausgebende Institution bleibt Bestandteil der Publikationsangaben.
1. Hans Meier, Evaluierung der Bildungsförderprogramme 2023 (Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung, 2023), 14.
Bericht mit mehreren Autoren
Bei mehreren ausdrücklich genannten Verfassern werden die Namen entsprechend der verwendeten Ausgabe übernommen. In späteren Nachweisen kann eine eindeutige verkürzte Namensform verwendet werden.
1. Reinhard Bork, Sabine Keller und Thomas Weber, Digital Economy Outlook 2024 (Berlin: Fraunhofer-Institut für Systemforschung, 2024), 77.
Online-Bericht mit DOI oder stabiler URL
Bei einer digitalen Fassung wird ein DOI oder eine stabile URL ergänzt. Ein Abrufdatum ist vor allem bei Berichten relevant, die ohne feste Version fortlaufend aktualisiert werden.
1. Institut für Bildungsforschung, Digital Learning Report 2024 (Berlin: Institut für Bildungsforschung, 2024), 45, https://doi.org/10.1234/dlr.2024.01.
Internationale und übersetzte Berichte
Für Berichte internationaler Organisationen, Kooperationsberichte und länderspezifische Fassungen gelten zusätzliche Angaben. Die vollständigen Beispiele findest du unter Internationale Berichte nach Chicago – Fußnoten & Endnoten. Wenn du eine übersetzte Ausgabe verwendest, gelten zusätzlich die Regeln für übersetzte Quellen nach Chicago – Fußnoten & Endnoten.
Im Literaturverzeichnis
Berichte im Chicago-Literaturverzeichnis
Berichte, White Papers und institutionelle Publikationen werden als eigenständige Werke geführt. Der Eintrag beginnt mit der verantwortlichen Institution oder dem Autor und enthält Titel, gegebenenfalls Report- oder Seriennummer, Publikationsangaben, Jahr sowie DOI oder URL.
Grundform
Autor oder Institution. Titel des Berichts. Report- oder Seriennummer, sofern vorhanden. Ort: Institution oder Verlag, Jahr. DOI oder URL
Institution als Autor
Bundesministerium für Bildung und Forschung. Bildung und Forschung in Zahlen 2024. Bonn: BMBF, 2024.
Bericht mit individuellem Autor
Meier, Hans. Evaluierung der Bildungsförderprogramme 2023. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung, 2023.
Online-Bericht
Institut für Bildungsforschung. Digital Learning Report 2024. Berlin: Institut für Bildungsforschung, 2024. https://doi.org/10.1234/dlr.2024.01
Reportserien
Ist der Bericht Teil einer Reihe, wird die offizielle Serien- oder Dokumentnummer übernommen, damit die verwendete Ausgabe eindeutig identifizierbar bleibt.
Internationale Kooperationsberichte und übersetzte Ausgaben werden nicht erneut vollständig hier dargestellt. Dafür gelten die verlinkten Detailseiten im vorherigen Abschnitt.
Sonderregeln
Sonderfälle für Berichte nach Chicago – Fußnoten & Endnoten
Institution als Autor und Herausgeber
Wenn dieselbe Organisation sowohl für den Inhalt als auch für die Veröffentlichung verantwortlich ist, müssen die Angaben so geführt werden, dass die Institution nicht unnötig mehrfach wiederholt wird und die Ausgabe dennoch eindeutig bleibt.
Report-, Serien- oder Dokumentnummer
Offizielle Reportnummern, Serienbezeichnungen oder Dokumentnummern werden übernommen, wenn sie Bestandteil der verwendeten Ausgabe sind. Das ist besonders bei regelmäßig erscheinenden institutionellen Reihen wichtig.
Fortlaufend aktualisierte Online-Berichte
Fehlen DOI, feste Version oder eindeutiges Veröffentlichungsdatum und wird der Bericht laufend verändert, kann ein Abrufdatum den verwendeten Stand dokumentieren.
Institut für Stadtentwicklung, Urban Indicators Compendium (o. D.), abgerufen am 8. Juni 2025, https://example.org/urban-indicators.
Versionen und überarbeitete Ausgaben
Bei mehreren Versionen wird die tatsächlich verwendete Ausgabe mit Versionsnummer, Edition oder Standdatum identifizierbar gemacht.
Historische Berichte und Reprints
Bei älteren Berichten bleibt das Erscheinungsjahr der verwendeten beziehungsweise ursprünglichen Ausgabe nachvollziehbar. Bei einem Nachdruck kann zusätzlich der Reprint-Hinweis erforderlich sein.
Print- und Online-Fassung
Wurde eine digitale Fassung eines gedruckten Berichts verwendet, bleiben die bibliografischen Angaben des Berichts erhalten; DOI oder stabile URL kennzeichnen zusätzlich die tatsächlich verwendete digitale Ausgabe.
Bericht oder Webseite?
Ein eigenständiger Report oder ein White Paper bleibt auch dann ein Bericht, wenn die PDF-Datei über eine Website bereitgestellt wird. Wird dagegen nur eine gewöhnliche Informationsseite zitiert, gelten die Regeln für Webseiten nach Chicago – Fußnoten & Endnoten.
Kontrollübersicht
Pflichtangaben für Berichte nach Chicago – Fußnoten & Endnoten
Welche Angaben erforderlich sind, hängt von der konkreten Berichtsausgabe ab. Entscheidend ist, dass der verwendete Report eindeutig identifizierbar bleibt.
| Element | Angabe | Besonderheit bei Berichten |
|---|---|---|
| Autor / Institution | Verantwortliche Person oder Organisation | Institutionen stehen bei Reports häufig an der Autorenposition |
| Berichtstitel | Vollständiger Titel der verwendeten Ausgabe | Untertitel übernehmen, wenn er zur eindeutigen Identifikation gehört |
| Report-/Seriennummer | Falls offiziell angegeben | Bei institutionellen Reihen besonders wichtig |
| Version / Edition | Falls mehrere Fassungen existieren | Die tatsächlich verwendete Version dokumentieren |
| Institution / Verlag | Herausgebende Stelle | Kann mit der Autoreninstitution identisch sein |
| Jahr | Erscheinungsjahr der verwendeten Ausgabe | Bei laufenden Fassungen gegebenenfalls Standdatum ergänzen |
| Fundstelle | Seite, Abschnitt, Tabelle oder anderer Lokator | Bei konkreten Zitaten oder Einzelangaben erforderlich |
| DOI / URL | Bei digitaler Fassung | DOI beziehungsweise stabile Dokument-URL verwenden |
| Abrufdatum | Bei dynamischen oder nicht eindeutig versionierten Reports | Dokumentiert den verwendeten Stand |
| Übersetzung | Bei verwendeter übersetzter Ausgabe | Zusätzlich die Regeln für übersetzte Quellen beachten |
Häufige Fragen & Antworten
Hier findest du die wichtigsten Fragen zu Berichten im Chicago Notes-&-Bibliography-System.
Wie zitiere ich einen Bericht nach Chicago in einer Fußnote oder Endnote?
Bei der ersten Nennung werden Institution oder Autor, Berichtstitel, gegebenenfalls Report- oder Seriennummer, Publikationsangaben, Jahr und die konkrete Fundstelle angegeben. Bei digitalen Berichten wird DOI oder eine stabile URL ergänzt.
Wann steht eine Institution statt einer Person an der Autorenposition?
Wenn ein Bericht einer Behörde, einem Institut, Ministerium oder einer anderen Organisation zugerechnet wird und keine einzelne Person als verantwortlicher Autor ausgewiesen ist, beginnt der Nachweis mit der Institution.
Wie werden Reportnummern und Serienangaben bei Berichten nach Chicago angegeben?
Offizielle Report-, Serien- oder Dokumentnummern werden übernommen, wenn sie zur verwendeten Ausgabe gehören. Dadurch lassen sich ähnlich betitelte Berichte und verschiedene Ausgaben einer institutionellen Reihe eindeutig unterscheiden.
Wie zitiere ich einen Online-Bericht mit DOI oder URL?
Die bibliografischen Angaben des Berichts bleiben erhalten. Zusätzlich wird bei der verwendeten digitalen Fassung ein DOI oder eine stabile URL ergänzt. Bei einer eindeutig versionierten Ausgabe ist ein Abrufdatum normalerweise nicht nötig; bei laufend veränderten Fassungen kann es den verwendeten Stand dokumentieren.
Wann ist eine PDF-Datei ein Bericht und wann eine Webseite?
Ein eigenständiger Report, eine Studie oder ein White Paper bleibt ein Bericht, auch wenn die Datei über eine Website heruntergeladen wird. Eine gewöhnliche Informations- oder Unterseite ohne eigenständige Berichtspublikation wird dagegen nach den Regeln für Webseiten zitiert.
Was unterscheidet Berichte nach Chicago Fußnoten vom Autor-Datum-System?
Im Notes-&-Bibliography-System wird der Bericht über Fußnoten oder Endnoten nachgewiesen. Im Autor-Datum-System steht ein Kurzbeleg direkt im Fließtext; die vollständigen Angaben des Berichts werden dort im Literaturverzeichnis geführt.
Hat dir dieser Artikel geholfen?
Dein Feedback hilft dabei, die 1a-Studi Akademie gezielter auszubauen und passende Inhalte schneller auffindbar zu machen.
Recherche und Korrektur der Zitation im Text nach APA, Chicago, Harvard und Hochschulrichtlinien
Zitationskorrektur ansehenRecherche und Korrektur der Quellen im Literaturverzeichnis nach Hochschulrichtlinien sowie APA, Chicago, Harvard, IEEE etc.
Literaturverzeichnis ansehenJede Quelle muss die richtigen bibliografischen Angaben tragen. Alle Quellen müssen im Text und im Literaturverzeichnis übereinstimmen.
Mehr über Abgleich & Recherche