Professionelle Zitationskorrektur

Fehlerfreie Quellenangaben und Literaturverzeichnis

Die 1a‑Studi Zitationskorrektur gewährleistet fehlerfreie Quellenangaben sowie ein formgerechtes Literaturverzeichnis + Recherche bei Lücken sowie Abgleich der Quellen.

(Geschätzte Lesezeit: 9 - 17 Minuten)

Chicago Style

Soziale Medien zitieren nach Chicago – Fußnoten

Soziale Medien zitieren nach Chicago – Fußnoten & Endnoten

Beiträge aus sozialen Medien wie X (ehemals Twitter), Facebook, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok oder Reddit zählen nach dem Chicago Manual of Style (17th Hrsg.) zu den Online-Primärquellen.

Sie werden im Fußnotensystem (Notes & Bibliography) in der Regel nur in der Fußnote zitiert, können jedoch bei wissenschaftlich relevanten Inhalten oder dauerhaften Publikationen auch in das Literaturverzeichnis aufgenommen werden.

Soziale Medien gelten als flüchtige und häufig veränderliche Quellen. Daher legt Chicago besonderen Wert auf Autorennennung, Veröffentlichungsdatum, Beitragsformat und stabile URL.

Falls die Inhalte nicht dauerhaft zugänglich sind (z. B. gelöschte Posts, Stories oder Kommentare), kann zusätzlich das Abrufdatum angegeben werden.

Ziel ist es, jede Quelle so zu kennzeichnen, dass sie trotz der Schnelllebigkeit sozialer Medien eindeutig identifizierbar und überprüfbar bleibt.

 
Wichtigste Regeln

Soziale Medien zitieren Chicago – Fußnoten & Endnoten

Beiträge aus sozialen Netzwerken werden im Chicago-Fußnotensystem ähnlich wie Webseiten zitiert, allerdings mit zusätzlichen Angaben zur Plattform und Beitragsart.

Die Zitation erfolgt direkt in der Fußnote; ein Eintrag im Literaturverzeichnis ist nur bei wissenschaftlich relevanten oder dauerhaften Inhalten erforderlich.

Grundprinzip:
Jede Zitation muss deutlich machen, wer den Beitrag veröffentlicht hat, wann, auf welcher Plattform, in welchem Format (z. B. Beitrag, Tweet, Video) und wo der Beitrag zugänglich ist.

Allgemeiner Aufbau einer Fußnote

Form:
Vorname Nachname [@Benutzername], „Titel oder erste Wörter des Beitrags“ [Beitragstyp], Plattform, Datum, URL.

Beispiel:

Maria Keller [@maria.keller], „Lernräume sind soziale Räume[Beitrag], LinkedIn, 14. Mai 2024, https://www.linkedin.com/posts/maria.keller/lernraeume

Allgemeiner Aufbau eines Bibliografieeintrags

Form:
Nachname, Vorname [@Benutzername]. „Titel oder erste Wörter des Beitrags.“ [Beitragstyp]. Plattform. Datum. URL.

Beispiel:

Keller, Maria [@maria.keller]. „Lernräume sind soziale Räume.“ [Beitrag]. LinkedIn. 14. Mai 2024. https://www.linkedin.com/posts/maria.keller/lernraeume

Typische Beitragstypen nach Chicago

In eckigen Klammern steht der genaue Beitragstyp, um die Art der Quelle zu kennzeichnen.

  • [Tweet] – für Beiträge auf X (Twitter)
  • [Beitrag] – allgemeine Posts auf Facebook, LinkedIn
  • [Foto] – für Instagram-Bilder
  • [Video] – für YouTube oder TikTok
  • [Kommentar] – für Antwortbeiträge oder Foren
  • [Profil] – für dauerhafte Profilseiten

Wichtige Hinweise nach Chicago (17th Hrsg.)

  • Das volle Datum ist immer anzugeben (Tag, Monat, Jahr).
  • Der Beitragstitel wird nicht kursiv, sondern in Anführungszeichen gesetzt.
  • Plattformnamen werden kursiv dargestellt.
  • URLs sind vollständig, als Hyperlink, ohne abschließenden Punkt.
  • Wenn nur der Benutzername bekannt ist, steht dieser allein an der Autorenposition.
  • Ein Abrufdatum ist nur erforderlich, wenn der Beitrag nicht mehr verfügbar oder instabil ist (z. B. gelöschte Posts, archivierte Tweets).

Fehlerfreie Zitation nach Chicago Style

Quellen und das Literaturverzeichnis nach Chicago Style (Fußnoten/Autor-Datum). 🔎 Recherche bei Lücken + Abgleich!

Studentin Box
Im Text

Im Text zitieren: Soziale Medien nach Chicago – Fußnoten & Endnoten

Im Chicago-Fußnotensystem werden Beiträge aus sozialen Medien direkt in der Fußnote zitiert.

Die Fußnote steht unmittelbar hinter der Textstelle, auf die sich der Bezug bezieht.
Der Nachweis erfolgt in der Langform bei der ersten Nennung und in verkürzter Form bei wiederholter Erwähnung derselben Quelle.

Die folgende Übersicht zeigt die wichtigsten Varianten – differenziert nach Plattform, Beitragsformat und Autorenschaft.

Einzelner Beitrag (z. B. X / LinkedIn / Facebook)

Einzelne Posts oder Beiträge werden mit vollständigem Namen, Benutzername, Beitragsart, Plattform, Datum und URL angegeben.

Erste Nennung (Langform):

Maria Keller [@maria.keller], „Lernräume sind soziale Räume[Beitrag], LinkedIn, 14. Mai 2024, https://www.linkedin.com/posts/maria.keller/lernraeume

Weitere Nennung (Kurzform):

Keller, „Lernräume sind soziale Räume.


Beitrag mit ausschließlich Benutzername (anonym oder Pseudonym)

Wenn kein Realname genannt ist, steht der Benutzername allein an der Autorenposition.

Beispiel:

OpenScienceNerd [@opensciencenerd], „Warum offene Daten die Wissenschaft verändern[Tweet], X, 10. März 2024, https://x.com/opensciencenerd/status/123456789


Beitrag einer Organisation oder Institution

Organisationen erscheinen mit ihrem offiziellen Namen als Autor.

Beispiel (Langform):

Bundesministerium für Bildung und Forschung, „Start der Initiative Digitale Grundbildung[Beitrag], Facebook, 5. März 2024, https://www.facebook.com/bmbf/posts/123456789

Weitere Nennung (Kurzform):

BMBF, „Start der Initiative Digitale Grundbildung.


Kommentare, Antworten und Threads

Kommentare oder Antworten in sozialen Netzwerken werden wie eigenständige Beiträge zitiert. Zur Unterscheidung kann der Zusatz [Kommentar] oder [Thread] verwendet werden.

Beispiel:

DataLabDE [@datalab_de], „Das Beispiel zeigt, dass Datenkompetenz messbar ist[Kommentar], Reddit, 15. August 2023, https://www.reddit.com/r/daten/comments/abcdef


Audiovisuelle Beiträge (YouTube, TikTok, Reels, Stories)

Audiovisuelle Inhalte werden mit Zeitmarke angegeben, wenn sich das Zitat auf eine bestimmte Stelle bezieht.

Beispiel:

Universität Hamburg, „Hybride Lehre im Sommersemester[Video], YouTube, 20. Januar 2024, 00:45, https://www.youtube.com/watch?v=123456


Profilseiten oder Kanäle

Wenn das Profil oder der Kanal selbst zitiert wird (nicht ein einzelner Beitrag), wird dies mit dem Zusatz [Profil] angegeben.

Beispiel:

World Health Organization, WHO on X [Profil], X, o. D., abgerufen am 10. Juni 2025, https://x.com/WHO


Gelöschte, archivierte oder nicht mehr verfügbare Beiträge

Bei gelöschten oder archivierten Inhalten wird die persistente Archiv-URL (z. B. Internet Archive) angegeben.

Beispiel:

Bildung Online, „E-Learning-Initiativen 2016[Beitrag], Facebook, 10. Mai 2016, https://web.archive.org/web/20160610123456/https://facebook.com/bildungonline/posts/abcdef


Mehrere Beiträge in einer Fußnote

Wenn mehrere Social-Media-Beiträge gleichzeitig zitiert werden, trennt man diese mit Semikolons.

Beispiel:

Keller, „Lernräume sind soziale Räume“; OpenScienceNerd, „Warum offene Daten die Wissenschaft verändern“; Universität Hamburg, „Hybride Lehre im Sommersemester.

Im Literaturverzeichnis

Literaturverzeichnis: Chicago – Fußnoten & Endnoten für Soziale Medien

Beiträge aus sozialen Medien erscheinen in der Regel nicht im Literaturverzeichnis, da sie als flüchtige Online-Quellen gelten und in der Fußnote bereits vollständig identifiziert werden.

Ein Eintrag im Literaturverzeichnis ist nur dann erforderlich, wenn der Beitrag wissenschaftlich relevant, dauerhaft verfügbar (z. B. DOI, Archivlink) oder Teil einer empirischen Analyse ist.

Nach Chicago 17 orientiert sich die Form der bibliografischen Angabe an den Standards für Onlinequellen.
Wichtig ist, dass die Autorenschaft, das Veröffentlichungsdatum, die Beitragsart, die Plattform und die URL klar erkennbar bleiben.

Grundform für Social-Media-Beiträge im Literaturverzeichnis

Form:
Nachname, Vorname [@Benutzername]. „Titel oder erste Wörter des Beitrags.“ [Beitragstyp]. Plattform. Datum. URL.

Beispiel:

Keller, Maria [@maria.keller]. „Lernräume sind soziale Räume.“ [Beitrag]. LinkedIn. 14. Mai 2024. https://www.linkedin.com/posts/maria.keller/lernraeume

Einzelner Beitrag (z. B. X / Facebook / LinkedIn)

Einträge einzelner Posts enthalten die vollständigen Angaben des Autors, das Veröffentlichungsdatum und die URL.

Bundesministerium für Bildung und Forschung. „Start der Initiative Digitale Grundbildung.“ [Beitrag]. Facebook. 5. März 2024. https://www.facebook.com/bmbf/posts/123456789

Beitrag mit ausschließlich Benutzername (ohne Realname)

Wenn nur der Benutzername bekannt ist, steht dieser allein an der Autorenposition.

OpenScienceNerd [@opensciencenerd]. „Warum offene Daten die Wissenschaft verändern.“ [Tweet]. X. 10. März 2024. https://x.com/opensciencenerd/status/123456789

Kommentar, Antwort oder Thread

Kommentare oder Antwortbeiträge werden mit der jeweiligen Beitragsart in eckigen Klammern angegeben.

DataLabDE [@datalab_de]. „Das Beispiel zeigt, dass Datenkompetenz messbar ist.[Kommentar]. Reddit. 15. August 2023. https://www.reddit.com/r/daten/comments/abcdef

Audiovisuelle Beiträge (z. B. YouTube, TikTok, Reels)

Audiovisuelle Quellen enthalten den Zusatz [Video] oder [Audio]; bei Reels oder Stories kann ein Formatvermerk ergänzt werden.

Universität Hamburg. „Hybride Lehre im Sommersemester.“ [Video]. YouTube. 20. Januar 2024. https://www.youtube.com/watch?v=123456

Profilseiten oder Kanäle

Wenn Profile oder Kanäle zitiert werden, werden sie mit [Profil] gekennzeichnet. Ein Abrufdatum ist erforderlich, da Inhalte dynamisch sind.

World Health Organization. WHO on X. [Profil]. X. o. D.. Abgerufen am 10. Juni 2025 von https://x.com/WHO

Archivierte oder gelöschte Beiträge

Bei archivierten oder nicht mehr zugänglichen Inhalten wird die URL des Webarchivs angegeben.

Bildung Online. „E-Learning-Initiativen 2016.“ [Beitrag]. Facebook. 10. Mai 2016. https://web.archive.org/web/20160610123456/https://facebook.com/bildungonline/posts/abcdef

Mehrere Beiträge desselben Autors

Mehrere Posts eines Autors aus demselben Jahr werden chronologisch gelistet und mit Kleinbuchstaben nach dem Jahr differenziert.

Keller, Maria [@maria.keller]. „Lernräume sind soziale Räume.[Beitrag]. LinkedIn. 14. Mai 2024. https://www.linkedin.com/posts/maria.keller/lernraeume
—. „Empathie als Kompetenz im digitalen Klassenzimmer.[Beitrag]. LinkedIn. 20. Juni 2024. https://www.linkedin.com/posts/maria.keller/empathie

Kombination Print- und Online-Zitat (Cross-Reference)

Wenn ein Social-Media-Beitrag zugleich in einem Printartikel oder Bericht erscheint, können beide Quellen kombiniert genannt werden.

Richter, Paul [@paul.richter]. „Offene Bildungsdaten für Hochschulen.[Beitrag]. LinkedIn. 12. Februar 2023. https://linkedin.com/posts/paul.richter/open-data
—. Zitiert in: Handbuch Hochschulkommunikation, hrsg. von Laura Meier. Berlin: Springer, 2023.

Sonderregeln

Sonderfälle für Soziale Medien zitieren nach Chicago – Fußnoten & Endnoten

Soziale Medien stellen eine sehr dynamische Quellengattung dar. Beiträge können gelöscht, geändert oder verschoben werden, und die Autorenidentität ist nicht immer eindeutig.

Das Chicago Manual of Style (17th Hrsg.) erlaubt daher Flexibilität bei der Zitation, sofern die Quelle nachvollziehbar, eindeutig identifizierbar und stabil verlinkt ist.

Die folgenden Sonderfälle zeigen, wie abweichende oder komplexe Situationen korrekt in Fußnoten und gegebenenfalls im Literaturverzeichnis wiedergegeben werden.

Fehlendes Datum („o. D.“)

Wenn kein Veröffentlichungsdatum angegeben ist, wird „o. D.“ verwendet. Bei dynamischen Profilen sollte zusätzlich das Abrufdatum ergänzt werden.

Beispiel (Fußnote):

Open Education Lab, „OER-Werkzeuge im Überblick“ [Beitrag], Facebook, o. D., abgerufen am 8. Juni 2025, https://www.oelab.org/oer-werkzeuge.

Beispiel (Bibliografie):

Open Education Lab. „OER-Werkzeuge im Überblick.“ [Beitrag]. Facebook. o. D. Abgerufen am 8. Juni 2025 von https://www.oelab.org/oer-werkzeuge.

Nur Jahr oder Jahr und Monat bekannt

Wenn kein genauer Tag vorliegt, genügt die vorhandene Datumsinformation.

Beispiel (Fußnote):

Deutsches Institut für Schulentwicklung, „Leitlinien Schulentwicklung“ [Beitrag], LinkedIn, 2022, https://www.dise.de/leitlinien.

Dynamische oder regelmäßig aktualisierte Beiträge („lebende Inhalte“)

Bei Inhalten, die sich häufig ändern (z. B. Wiki-Posts, laufende Threads), ist ein Abrufdatum verpflichtend.

Beispiel:

Statistisches Bundesamt, „Aktuelle Indikatoren Bildung“ [Beitrag], X, 2. Februar 2025, abgerufen am 8. Juni 2025, https://www.destatis.de/indikatoren-bildung.

„Zuletzt aktualisiert“-Datum statt Erstveröffentlichung

Wenn ein Beitrag ein offizielles Aktualisierungsdatum ausweist, wird dieses bevorzugt angegeben.

Beispiel:

Wikipedia, „Digitale Bildung“ [Beitrag], Wikipedia, zuletzt aktualisiert am 12. Mai 2024, abgerufen am 8. Juni 2025, https://de.wikipedia.org/wiki/Digitale_Bildung.

Mehrere Autoren oder Kollaborationen

Bei Gruppenbeiträgen oder gemeinschaftlichen Accounts werden alle bekannten Autorennamen aufgeführt oder – bei zu großer Anzahl – der Gruppenname verwendet.

Beispiel:

European Open Science Community, „Data Ethics and Transparency“ [Beitrag], LinkedIn, 14. Mai 2024, https://linkedin.com/company/eosc/posts/987654321.

Beiträge in nicht-lateinischer Schrift

Nicht-lateinische Schriften werden transliteriert; bei Bedarf folgt eine deutsche Übersetzung in eckigen Klammern.

Beispiel:

王, 立. [Wang, Li], „高等教育质量框架 [Gāoděng jiàoyù zhìliàng kuàngjià] [Qualitätsrahmen Hochschulbildung]“ [Beitrag], Weibo, 10. Mai 2023, https://weibo.cn/12345.

Archivierte oder gelöschte Beiträge

Bei gelöschten oder verschobenen Beiträgen wird eine Archiv-URL angegeben, vorzugsweise aus dem Internet Archive (web.archive.org).

Beispiel:

Bildung Online, „E-Learning-Initiativen 2016“ [Beitrag], Facebook, 10. Mai 2016, https://web.archive.org/web/20160610123456/https://facebook.com/bildungonline/posts/abcdef.

Direktnachrichten oder private Inhalte (nicht öffentlich zugänglich)

Direktnachrichten, Chats oder private Gruppenbeiträge gelten als persönliche Kommunikation und werden nur im Text erwähnt – nicht im Literaturverzeichnis.

Beispiel (im Text):

In einer privaten Nachricht erklärte L. Schmidt (Instagram-Direktnachricht, 3. März 2024), dass …

Stories, Reels und temporäre Inhalte

Flüchtige Formate (z. B. Instagram-Stories, TikTok-Reels) werden mit Formatangabe und Abrufdatum zitiert.

Beispiel:

Bauer, H. [@prof.bauer], „Kleine Statistik-Minute: Konfidenzintervall“ [Reel], Instagram, 8. Juni 2024, abgerufen am 10. Juni 2025, https://instagram.com/p/abcdef.

Mehrsprachige oder übersetzte Beiträge

Wenn ein Beitrag in mehreren Sprachen verfügbar ist oder übersetzt wurde, kann die Sprachangabe ergänzt werden.

Beispiel:

OECD, „Skills for the Future / Kompetenzen der Zukunft“ [Video], YouTube, 2. Juni 2023, https://youtube.com/watch?v=abc123.

Zugangsbeschränkte oder lizenzierte Inhalte

Wenn ein Beitrag nur für registrierte Nutzer sichtbar ist, kann ein Hinweis auf den eingeschränkten Zugriff ergänzt werden.

Beispiel:

Statista, „E-Commerce Revenue by Segment“ [Beitrag], LinkedIn, 3. März 2024, Hinweis: Zugang mit Lizenz, https://linkedin.com/company/statista/posts/abcd1234.

Mehrere Beiträge desselben Autors im selben Jahr

Zur Unterscheidung werden Kleinbuchstaben verwendet.

Keller, Maria [@maria.keller], „Lernräume sind soziale Räume“ [Beitrag], LinkedIn, 14. Mai 2024, https://linkedin.com/posts/maria.keller/lernraeume.
—, „Empathie als Kompetenz im digitalen Klassenzimmer“ [Beitrag], LinkedIn, 20. Juni 2024, https://linkedin.com/posts/maria.keller/empathie.

Kombination von Social Media und traditionellen Medien

Wenn ein Beitrag auch als offizieller Artikel oder in einem Bericht erscheint, können beide Nachweise kombiniert werden.

Paul Richter [@paul.richter], „Offene Bildungsdaten für Hochschulen“ [Beitrag], LinkedIn, 12. Februar 2023, https://linkedin.com/posts/paul.richter/open-data.
— Zitiert in: Handbuch Hochschulkommunikation, hrsg. von Laura Meier (Berlin: Springer, 2023).

Verpflichtende und empfohlene Angaben

Was ist nach Chicago – Fußnoten & Endnoten für die Zitation von Soziale Medien verpflichtend und was wird empfohlen?

Die folgende Tabelle zeigt, welche Elemente beim Zitieren von Social-Media-Quellen im Chicago-Fußnotenstil (Notes & Bibliography, 17th Hrsg.) verpflichtend sind und welche ergänzend empfohlen werden.

Die Unterscheidung gilt für Fußnoten und Literaturverzeichnis separat, da nicht alle Social-Media-Beiträge dauerhaft archivierbar oder bibliografisch aufnehmbar sind.

Zitation in den Fußnoten – Soziale Medien

Angabe Verpflichtend Empfohlen / fakultativ
Autor / Benutzername Vollständiger Name oder Benutzername; bei Organisationen offizieller Account Realname und Handle gemeinsam, wenn beides bekannt ist
Beitragstitel oder erste Wörter In Anführungszeichen, Satzanfangsgroßschreibung Längere Titel sinnvoll kürzen, wenn eindeutig
Beitragstyp Pflichtangabe in eckigen Klammern (z. B. [Beitrag], [Tweet], [Video]) Präzisierung des Formats: [Thread], [Kommentar], [Reel]
Plattformname Pflicht (kursiv) Vollständige Angabe, z. B. LinkedIn statt LN
Datum Veröffentlichungstag, Monat, Jahr Bei fehlendem Datum: „o. D.“ plus Abrufdatum
URL oder DOI Vollständige URL, ohne abschließenden Punkt Archivlink (z. B. web.archive.org) bei gelöschten Inhalten
Abrufdatum Nur bei dynamischen oder nicht datierten Inhalten Ergänzend bei flüchtigen Formaten (Stories, Reels)
Zeitmarke / Lokator Nur bei Audio-/Videoformaten (00:45 etc.) Optional bei längeren Streams oder Diskussionen
Mehrere Quellen in einer Fußnote Durch Semikolon trennen Einheitliche Plattformbezeichnung für alle Quellen

Literaturverzeichnis – Soziale Medien

Angabe Verpflichtend Empfohlen / fakultativ
Autor / Benutzername Vollständiger Name oder Benutzername Kombination aus Realname und Handle
Beitragstitel In Anführungszeichen, Satzanfangsgroßschreibung Sinnvolle Verkürzung bei langen Titeln
Beitragstyp Pflicht in eckigen Klammern (z. B. [Beitrag], [Video]) Formatpräzisierung (z. B. [Kommentar], [Profil])
Plattformname Pflicht (kursiv) Ergänzende Angaben bei Unterplattformen (z. B. YouTube / Kanalname)
Datum Jahr, Tag, Monat „Zuletzt aktualisiert am …“ bei dynamischen Profilen
URL oder DOI Pflicht, DOI bevorzugt; kein abschließender Punkt Persistenter Link (z. B. DOI, Handle, Permalink)
Abrufdatum Nur bei veränderlichen Inhalten Empfohlen bei Profilen und Stories
Mehrere Beiträge desselben Autors Kleinbuchstaben a, b, c zur Unterscheidung
Archivierte oder gelöschte Inhalte Archivlink mit Datum der Sicherung
Private Kommunikation (DMs) Nur im Text erwähnen, nicht in Bibliografie
Zugangsbeschränkte Quellen Hinweis „Login erforderlich“ oder „Zugang mit Lizenz“
Sprachhinweis / Übersetzung Transliteration oder Übersetzung in eckigen Klammern

Häufige Fragen & Antworten

Du hast noch weitere Fragen zur Zitation nach Chicago Stil, die du nicht in diesem Artikel beantwortet bekommen hast? Dann recherchiere weiter in der Wissensdatenbank für Chicago Stil Zitation hier bei 1a-Studi.

Ein Social-Media-Beitrag wird in der ersten Fußnote mit Realname (falls vorhanden), Benutzername, kurzem Titel bzw. Beginn des Beitrags, Beitragsart in eckigen Klammern, Plattform, vollständigem Datum und URL zitiert. Beispiel: Maria Keller [@maria.keller], „Lernräume sind soziale Räume“ [Beitrag], LinkedIn, 14. Mai 2024, https://www.linkedin.com/posts/maria.keller/lernraeume. So bleibt klar erkennbar, wer den Beitrag wann auf welcher Plattform veröffentlicht hat und wo dieser auffindbar ist.
Nach Chicago sind Pflichtangaben: Autor bzw. Benutzername, der Titel oder die ersten Wörter des Beitrags in Anführungszeichen, der Beitrags-Typ in eckigen Klammern (z. B. [Tweet], [Beitrag], [Video]), der Plattformname kursiv, das vollständige Datum (Tag, Monat, Jahr) sowie die URL ohne abschließenden Punkt. Bei instabilen oder nicht datierten Inhalten kommt ein Abrufdatum hinzu. Durch diese Kombination lässt sich der Beitrag eindeutig identifizieren und überprüfen.
Wenn kein Realname angegeben ist, steht der Benutzername allein an der Autorenposition. Die Form lautet dann etwa: OpenScienceNerd [@opensciencenerd], „Warum offene Daten die Wissenschaft verändern“ [Tweet], X, 10. März 2024, https://x.com/opensciencenerd/status/123456789. Im Literaturverzeichnis wird derselbe Benutzername invertiert verwendet, zum Beispiel OpenScienceNerd [@opensciencenerd]. „…“. So bleibt die Quelle auch bei Pseudonymen eindeutig zuordenbar.
Organisationen erscheinen mit offiziellem Namen an der Autorenposition. Die weitere Struktur bleibt unverändert: Titel in Anführungszeichen, Beitragsart, Plattform, Datum, URL. Beispiel: Bundesministerium für Bildung und Forschung, „Start der Initiative Digitale Grundbildung“ [Beitrag], Facebook, 5. März 2024, https://www.facebook.com/bmbf/posts/123456789. In Folgezitaten kann eine etablierte Abkürzung genutzt werden, etwa „BMBF, ‚Start der Initiative Digitale Grundbildung‘“.
Kommentare, Antworten und Threads werden wie eigenständige Beiträge behandelt und mit einem präzisen Formatvermerk versehen, zum Beispiel [Kommentar] oder [Thread]. Eine Fußnote kann so aussehen: DataLabDE [@datalab_de], „Das Beispiel zeigt, dass Datenkompetenz messbar ist“ [Kommentar], Reddit, 15. August 2023, URL. Dadurch wird deutlich, dass kein Hauptbeitrag, sondern eine Antwort innerhalb einer Diskussion zitiert wird, was für die Bewertung des Kontextes wichtig ist.
Audiovisuelle Inhalte werden mit einem Formatvermerk wie [Video], [Reel] oder [Story] gekennzeichnet. Die Zitation enthält Autor bzw. Kanal, Titel in Anführungszeichen, Beitragsart in eckigen Klammern, Plattform, Datum, URL und bei inhaltlichen Verweisen eine Zeitmarke. Beispiel: Universität Hamburg, „Hybride Lehre im Sommersemester“ [Video], YouTube, 20. Januar 2024, 00:45, https://www.youtube.com/watch?v=123456. Die Zeitmarke zeigt, auf welchen Ausschnitt sich das Zitat konkret bezieht.
Social-Media-Beiträge werden dann in die Bibliografie aufgenommen, wenn diese eine tragende Rolle in der Argumentation spielen, Bestandteil einer empirischen Analyse sind oder dauerhaft referenziert werden sollen. In diesen Fällen folgt der Eintrag der Form: Nachname, Vorname [@Benutzername]. „Titel des Beitrags.“ [Beitragstyp]. Plattform. Datum. URL. Gelegentliche oder illustrativ genutzte Posts bleiben meist auf den Nachweis in der Fußnote beschränkt und erscheinen nicht im Literaturverzeichnis.
Fehlt ein Veröffentlichungsdatum, setzt Chicago „o. D.“ und ergänzt ein Abrufdatum, etwa „abgerufen am 8. Juni 2025“. Bei dynamischen oder regelmäßig aktualisierten Inhalten, zum Beispiel Profilen oder laufenden Threads, ist ein Abrufdatum ebenfalls erforderlich. Eine Fußnote kann dann so aussehen: World Health Organization, WHO on X [Profil], X, o. D., abgerufen am 10. Juni 2025, https://x.com/WHO. Auf diese Weise bleibt der zeitliche Bezug der zitierten Fassung transparent dokumentiert.
Für gelöschte oder nicht mehr verfügbare Beiträge wird eine Archiv-URL (z. B. Internet Archive) angegeben. Beispiel: Bildung Online, „E-Learning-Initiativen 2016“ [Beitrag], Facebook, 10. Mai 2016, https://web.archive.org/web/20160610123456/https://facebook.com/bildungonline/posts/abcdef. Bei lizenzpflichtigen oder nur intern zugänglichen Inhalten kann ein Hinweis wie „Zugang mit Lizenz“ oder „Login erforderlich“ ergänzt werden. Dadurch wird deutlich, dass die Quelle nicht allgemein frei zugänglich ist und nur über bestimmte Zugänge eingesehen werden kann.
Profile oder Kanäle werden mit einem Formatvermerk [Profil] zitiert, da kein einzelner Beitrag, sondern der gesamte Account referenziert wird. Die Fußnote enthält Namen oder Organisation, Profilbezeichnung, Plattform, gegebenenfalls „o. D.“ und ein Abrufdatum sowie die Profil-URL. Beispiel: World Health Organization, WHO on X [Profil], X, o. D., abgerufen am 10. Juni 2025, https://x.com/WHO. Im Literaturverzeichnis wird dieselbe Struktur mit invertierter Namensform übernommen, sofern das Profil für die Untersuchung zentral ist.
Studiere dich schlau

Artikel zum entdecken

Teile oder zitiere diesen Artikel:

Literaturverzeichnis

Verweis im Text

Quellen:
Im Text:
Finde die passenden Korrekturdienste
für deine Arbeit
Bedarfsanalyse starten