Berichte nach Vancouver richtig zitieren
Wenn du einen Bericht nach Vancouver zitierst, behandelst du ihn als eigenständige wissenschaftliche beziehungsweise technische Publikation. Berichte unterscheiden sich von Zeitschriftenartikeln insbesondere durch ihre institutionelle Herausgabe, mögliche Reportnummern, Förder- oder Vertragsangaben und unterschiedliche Berichtsformen.
Dazu zählen beispielsweise Forschungsberichte, technische Berichte, Behördenberichte, Evaluationsberichte, Jahresberichte, Zwischenberichte, Abschlussberichte und Reports innerhalb einer Schriftenreihe. Liegt der Bericht online vor, kommen die elektronischen Angaben wie [Internet], Abrufdatum und URL hinzu.
Brauchst du eine fachliche Einschätzung?
Finde die passende Antwort in der 1a-Studi Akademie oder lass deine konkrete Frage kostenlos von einem Experten einschätzen.
Frage kostenlos prüfen lassen
Schnellübersicht
Bericht nach Vancouver zitieren: Beispiel
Das folgende Beispiel ist fiktiv und zeigt die Grundstruktur eines wissenschaftlichen Berichts.
Im Text
Der Forschungsbericht beschreibt deutliche Unterschiede zwischen den untersuchten Gruppen (1).
Im Literaturverzeichnis
1. Beispiel A, Muster B. Digitale Gesundheitskompetenz an Hochschulen. Berlin: Institut für Bildungsforschung; 2026. 84 p. Report No.: IFB-2026-04.
Ein vereinfachtes Grundschema lautet:
Nummer. Autor beziehungsweise Organisation. Titel des Berichts. Berichtsform oder Edition. Erscheinungsort: Herausgeber; Jahr. Umfang. Report No.: Berichtsnummer.
Ein Bericht bleibt bibliografisch ein Bericht – auch wenn du ihn als PDF im Internet herunterlädst. Zuerst bestimmst du die Publikationsform. Danach ergänzt du bei einer Onlinefassung die notwendigen Internetangaben.
Quellenart
Was gilt im Vancouver-Stil als Bericht?
Die National Library of Medicine behandelt wissenschaftliche und technische Berichte als eigene Publikationsform. Sie besitzen viele Merkmale einer Monografie, können aber zusätzliche Angaben enthalten, die bei einem normalen Buch nicht vorkommen.
Typisch für Berichte sind:
- eine persönliche oder institutionelle Autorenschaft,
- eine durchführende Organisation,
- eine finanzierende oder beauftragende Organisation,
- eine institutionelle Herausgabe,
- eine Report-, Vertrags- oder Fördernummer,
- eine bestimmte Berichtsphase sowie
- gegebenenfalls die Zugehörigkeit zu einer Reportserie.
Diese Elemente helfen dabei, einen Bericht eindeutig von einem Buch, Fachartikel oder einer gewöhnlichen Webseite abzugrenzen.
Berichtsformen
Welche Berichtsformen können wissenschaftlich zitiert werden?
Die Bezeichnung „Bericht“ umfasst unterschiedliche Publikationen. Für den Vancouver-Nachweis ist entscheidend, welche konkrete Form vorliegt.
| Berichtsform | Typische Funktion |
|---|---|
| Forschungsbericht | Dokumentation eines Forschungsprojekts und seiner Ergebnisse |
| Technischer Bericht | Dokumentation technischer, methodischer oder wissenschaftlicher Arbeiten |
| Behördenbericht | amtliche Analyse, Statistik, Bewertung oder Dokumentation |
| Evaluationsbericht | Bewertung eines Programms, Projekts oder einer Maßnahme |
| Zwischenbericht | Dokumentation eines laufenden Projekts oder Untersuchungszeitraums |
| Abschlussbericht | abschließende Dokumentation eines Projekts oder Forschungsauftrags |
| Jahresbericht | periodische Darstellung von Tätigkeiten, Daten oder Ergebnissen |
| Bericht einer Reportserie | einzelne Publikation innerhalb einer fortlaufenden Schriftenreihe |
Die Vancouver-Grundstruktur bleibt ähnlich. Unterschiede entstehen vor allem durch Berichtsbezeichnung, Zeitraum, Serienangaben, Reportnummer und institutionelle Verantwortlichkeiten.
Forschungsbericht
Forschungsbericht nach Vancouver zitieren
Ein Forschungsbericht dokumentiert Ergebnisse eines Forschungsprojekts, einer Untersuchung oder eines wissenschaftlichen Auftrags. Herausgeber sind häufig Hochschulen, Forschungsinstitute, Behörden oder Förderorganisationen.
Schema
Nummer. Autor AA, Autor BB. Titel des Forschungsberichts. Ort: Institution; Jahr. Umfang. Report No.: Nummer.
Fiktives Beispiel
2. Keller AB, Wagner CD. Wissenschaftliches Arbeiten mit digitalen Forschungsdaten. München: Institut für Hochschulforschung; 2026. 112 p. Report No.: IHF-26-08.
Besitzt der Forschungsbericht keine Reportnummer, entfällt dieses Element. Eine vorhandene Reportnummer solltest du dagegen nicht weglassen.
Technischer Bericht
Technischen Bericht richtig zitieren
Technische Berichte sind besonders in Naturwissenschaften, Medizin, Ingenieurwissenschaften, Informatik und angewandter Forschung verbreitet. Sie können Methoden, Versuchsaufbauten, technische Entwicklungen, Validierungen oder Projektergebnisse dokumentieren.
Die NLM-Systematik berücksichtigt bei technischen Berichten ausdrücklich zusätzliche Angaben wie:
- durchführende Institution,
- finanzierende beziehungsweise beauftragende Institution,
- Reportnummer,
- Vertragsnummer und
- Fördernummer.
3. Beispiel A, Muster B. Technische Validierung eines digitalen Messsystems. Dresden: Forschungszentrum Beispiel; 2026. 76 p. Report No.: FZB-TR-2026-17.
Behördenbericht
Bericht einer Behörde oder öffentlichen Institution zitieren
Behörden veröffentlichen regelmäßig Berichte zu Gesundheit, Bevölkerung, Bildung, Wirtschaft, Umwelt, Sicherheit oder Forschung.
Häufig übernimmt die Behörde selbst die institutionelle Autorenschaft.
4. Bundesinstitut für Beispielwissenschaft. Bericht zur Entwicklung wissenschaftlicher Kompetenzen. Berlin: Bundesinstitut für Beispielwissenschaft; 2026. 95 p.
Eine persönliche Autorin oder einen persönlichen Autor solltest du nicht ergänzen, wenn der Bericht ausschließlich eine Organisation als verantwortliche Urheberschaft ausweist.
Organisation als Autor
Institutionelle Autorenschaft bei Berichten bestimmen
Forschungsinstitute, Fachgesellschaften, Behörden, Universitäten und internationale Organisationen können im Vancouver-Stil als Autor auftreten.
Prüfe dafür die Titelseite beziehungsweise die offiziellen Publikationsangaben des Berichts.
Ist eine Untereinheit ausdrücklich als verantwortliche Stelle genannt, kann die Organisationshierarchie erhalten bleiben.
Beispieluniversität, Institut für Versorgungsforschung. Jahresbericht Forschung 2025. Berlin: Beispieluniversität; 2026.
Eine Organisation kann Autor, Herausgeber, Auftraggeber oder Förderer sein. Übernimm ihre bibliografische Rolle so, wie sie aus dem Bericht hervorgeht, statt jede beteiligte Institution automatisch als Autor zu behandeln.
Beteiligte Institutionen
Durchführende und finanzierende Organisation unterscheiden
Gerade technische und wissenschaftliche Reports entstehen häufig im Auftrag einer anderen Institution. Deshalb unterscheidet die NLM zwischen performing organization und sponsoring organization.
| Rolle | Funktion |
|---|---|
| durchführende Organisation | führt Forschung oder Projektarbeit tatsächlich durch |
| finanzierende Organisation | fördert oder beauftragt die Untersuchung |
| Herausgeber | veröffentlicht den Bericht |
Diese Rollen können bei derselben Institution liegen, müssen jedoch nicht identisch sein. Für den Quellenbeleg ist deshalb wichtig, wer den Bericht tatsächlich veröffentlicht hat.
Reportnummer
Reportnummer im Vancouver-Nachweis angeben
Wissenschaftliche und technische Berichte besitzen häufig eine eindeutige Reportnummer. Nach der NLM-Systematik gehört eine vorhandene Report Number in die Quellenangabe.
Report No.: IFB-2026-17.
Übernimm Nummer, Groß- und Kleinschreibung sowie Satzzeichen möglichst so, wie sie im Bericht ausgewiesen sind.
Die Reportnummer ist nicht dasselbe wie:
- ISBN,
- DOI,
- Vertragsnummer,
- Förderkennzeichen oder
- Seriennummer.
Förderung
Vertrags- und Fördernummern bei Forschungsberichten
Bei beauftragten Forschungsarbeiten können zusätzlich Contract No. oder Grant No. angegeben sein.
Report No.: IFB-2026-17. Grant No.: BMBF-AB123.
Die NLM behandelt solche Vertrags- und Fördernummern als ergänzende Angaben. Sie sind besonders sinnvoll, wenn dadurch ein Forschungsprojekt eindeutig identifiziert werden kann.
Falls mehrere Nummern im Bericht vorhanden sind, solltest du ihre jeweilige Funktion nicht miteinander vermischen.
Zwischen- & Abschlussbericht
Interim Report und Final Report nach Vancouver zitieren
Bezeichnungen wie Interim Report, Final Report oder Annual Report können bei technischen Berichten eine Editions- beziehungsweise Fassungsfunktion übernehmen.
Ist zusätzlich ein Berichtszeitraum angegeben, gehört dieser zur eindeutigen Identifikation der Fassung.
Final report. Jan 2024-Dec 2025.
oder:
Interim report. Apr-Sep 2026.
Damit wird erkennbar, ob du eine Zwischenfassung oder den endgültigen Projektbericht verwendet hast.
Jahresbericht
Jahresbericht wissenschaftlich zitieren
Ein Jahresbericht kann als wissenschaftliche Quelle dienen, wenn du daraus institutionelle Daten, Forschungsaktivitäten, Kennzahlen oder andere dokumentierte Informationen verwendest.
Beispielinstitut. Jahresbericht 2025. Berlin: Beispielinstitut; 2026. 64 p.
Beachte den Unterschied zwischen Berichtsjahr und Publikationsjahr. Ein Jahresbericht für 2025 kann beispielsweise erst 2026 veröffentlicht worden sein.
Die korrekte Vancouver-Formatierung sagt noch nichts über die wissenschaftliche Qualität eines Berichts aus. Prüfe zusätzlich Urheberschaft, Methodik, Datenbasis, institutionelle Interessen und Nachvollziehbarkeit der enthaltenen Aussagen.
Reportserie
Bericht aus einer Schriften- oder Reportreihe zitieren
Viele Institutionen veröffentlichen Berichte als fortlaufende Serie. Dazu gehören beispielsweise technische Reportreihen, Working-Report-Serien oder institutionelle Publikationsreihen.
Auch die WHO Technical Report Series ist ein Beispiel für eine fortlaufende Berichtsserie.
Wenn der Bericht eine Serienangabe besitzt, kann diese nach den Publikationsdaten aufgenommen werden.
Beispiel A. Entwicklung digitaler Forschungsmethoden. Berlin: Beispielinstitut; 2026. 70 p. (Forschungsberichte; no. 42).
Besitzt der Bericht zusätzlich eine separate Reportnummer, können beide Identifikationsangaben relevant sein.
Online-Bericht
Online-Bericht nach Vancouver zitieren
Viele wissenschaftliche Reports erscheinen heute ausschließlich online. NLM behandelt einen technischen Bericht im Internet als eigenständigen Online-Titel.
Ergänzt werden insbesondere:
- [Internet] nach dem Titel beziehungsweise Inhaltstyp,
- gegebenenfalls Aktualisierungsdatum,
- Abrufdatum und
- direkte URL.
Schema
Nummer. Autor beziehungsweise Organisation. Titel des Berichts [Internet]. Ort: Herausgeber; Jahr [cited Jahr Mon Tag]. Umfang. Report No.: Nummer. Available from: URL
Fiktives Beispiel
5. Institut für Forschungsanalyse. Bericht zur wissenschaftlichen Datenkompetenz [Internet]. Berlin: Institut für Forschungsanalyse; 2026 [cited 2026 Sep 30]. 88 p. Report No.: IFA-2026-09. Available from: https://www.beispiel.de/report-2026-09
Bericht als PDF nicht einfach als Webseite zitieren
Ein PDF beschreibt ausschließlich das Dateiformat. Es entscheidet nicht, welche Quellenart vorliegt.
Hinter einer PDF-Datei kann beispielsweise ein:
- Forschungsbericht,
- technischer Report,
- Behördenbericht,
- Jahresbericht,
- Evaluationsbericht oder
- Abschlussbericht
stehen.
PDF ist keine Quellenart. Bestimme zuerst, welchen Bericht du vorliegen hast, und ergänze danach die Angaben für die Onlinefassung.
Berichtsteile
Kapitel, Tabelle oder Anhang eines Berichts zitieren
Du kannst auch einen klar abgegrenzten Teil eines Berichts nachweisen. NLM nennt unter anderem Kapitel, Abschnitte, Tabellen, Abbildungen, Diagramme und Anhänge als zitierbare Berichtsteile.
Dafür wird zuerst der gesamte Bericht bibliografisch beschrieben. Anschließend folgt der konkret verwendete Teil.
Beispiel A, Muster B. Forschungsbericht digitale Bildung. Berlin: Beispielinstitut; 2026. Chapter 4, Ergebnisse; p. 35-48.
Wenn eine Tabelle oder Abbildung ursprünglich aus einer anderen Publikation übernommen wurde, solltest du nach Möglichkeit die Originalquelle dieser Darstellung prüfen und zitieren.
Bericht oder Fachartikel
Bericht und Zeitschriftenartikel unterscheiden
Forschungsprojekte können ihre Ergebnisse sowohl in einem Bericht als auch später in einem wissenschaftlichen Journalartikel veröffentlichen. Beide Publikationen sind bibliografisch eigenständige Quellen.
| Merkmal | Bericht | Journalartikel |
|---|---|---|
| Herausgabe | häufig Institution oder Auftraggeber | Fachzeitschrift |
| Identifikation | Reportnummer, Serie, Projektangaben | Journal, Band, Ausgabe, Seiten/Artikelnummer |
| Umfang | häufig ausführliche Projektdokumentation | komprimierte wissenschaftliche Publikation |
Zitierst du Informationen aus dem Bericht, weist du den Bericht nach. Verwendest du die Journalpublikation, zitierst du den Fachartikel.
Bericht oder Webseite
Institutionellen Bericht von einer normalen Webseite unterscheiden
Viele Organisationen präsentieren einen Bericht auf einer Landingpage und bieten dort zusätzlich eine PDF-Datei an.
Wenn deine Aussage aus dem Bericht selbst stammt, zitierst du die Publikation und nicht lediglich die Landingpage.
Website
↓
Bericht als eigenständige Publikation öffnen
↓
Bericht zitieren
Verwendest du dagegen zusätzliche Informationen, die ausschließlich auf der Webseite stehen, kann die Webseite eine separate Quelle darstellen.
Fehlende Angaben
Bericht ohne persönlichen Autor, Datum oder Herausgeber zitieren
Nicht jeder Bericht enthält alle bibliografischen Angaben in leicht erkennbarer Form. Prüfe deshalb zuerst Titelseite, Impressum, Rückseite der Titelseite und gegebenenfalls die Dokumentationsseite.
Keine persönliche Autorenschaft
Prüfe, ob eine Organisation die inhaltliche Verantwortung trägt. Institutionelle Autorenschaft ist bei Berichten sehr häufig.
Kein Publikationsdatum
Ist kein Erscheinungsdatum vorhanden, prüfst du Copyright- oder andere belastbare Datumsangaben. Unsichere Datumsrekonstruktionen sollten transparent gekennzeichnet werden.
Kein Herausgeber
Wenn sich trotz Prüfung kein Herausgeber ermitteln lässt, sieht die NLM-Systematik eine Kennzeichnung für einen unbekannten Herausgeber vor.
[publisher unknown]
Im Text
Bericht im Vancouver-Text und Literaturverzeichnis zitieren
Berichte folgen im Fließtext demselben numerischen Prinzip wie andere Vancouver-Quellen.
Der Abschlussbericht dokumentiert eine deutliche Zunahme der untersuchten Kompetenzwerte (6).
Bei einer späteren erneuten Verwendung bleibt dieselbe Nummer erhalten.
Auch die Subgruppenanalyse des Berichts bestätigt diesen Befund (6).
Der vollständige Bericht erscheint im Literaturverzeichnis unter genau dieser Referenznummer.
Weitere Regeln findest du unter Vancouver-Zitierstil im Text und Vancouver-Literaturverzeichnis .
Fehler vermeiden
Häufige Fehler beim Zitieren von Berichten
Ein PDF wird automatisch als Webseite zitiert
Das Dateiformat bestimmt die Quellenart nicht. Ein Forschungsbericht bleibt auch als heruntergeladene PDF-Datei ein Bericht.
Die Organisation wird nicht als Autor erkannt
Viele Berichte besitzen keine persönliche, aber eine eindeutig ausgewiesene institutionelle Autorenschaft.
Auftraggeber und Herausgeber werden verwechselt
Die Organisation, die ein Projekt finanziert, muss den Bericht nicht selbst durchgeführt oder veröffentlicht haben.
Die Reportnummer fehlt
Eine vorhandene Reportnummer ist ein wichtiges Identifikationsmerkmal und gehört nach NLM in den Nachweis.
Final Report und Interim Report werden gleich behandelt
Die Berichtsphase kann eine bestimmte Fassung kennzeichnen und sollte deshalb übernommen werden.
Der Berichtszeitraum wird mit dem Publikationsjahr verwechselt
Ein Jahres- oder Abschlussbericht kann einen früheren Zeitraum dokumentieren und erst später veröffentlicht worden sein.
Die Landingpage wird statt des Berichts zitiert
Wenn die wissenschaftliche Aussage aus dem Report stammt, sollte die eigenständige Publikation nachgewiesen werden.
Ein Bericht wird wie ein Journalartikel formatiert
Ein Bericht besitzt keine Zeitschriftenangaben wie Journalname, Band und Ausgabe, sofern er nicht tatsächlich als Journalartikel veröffentlicht wurde.
Kontrolle
Bericht nach Vancouver in 10 Schritten zitieren
- Prüfe zuerst, ob tatsächlich ein wissenschaftlicher oder technischer Bericht vorliegt.
- Bestimme persönliche oder institutionelle Autorenschaft.
- Übernimm den vollständigen Titel des Berichts.
- Erfasse Berichtsform oder Fassung wie Annual, Interim oder Final Report.
- Unterscheide durchführende, finanzierende und herausgebende Organisation.
- Übernimm Erscheinungsort, Herausgeber und Publikationsjahr.
- Ergänze vorhandene Serien- und Reportnummern.
- Erfasse gegebenenfalls Vertrags- und Fördernummern.
- Ergänze bei einer Onlinefassung [Internet], Abrufdatum und direkte URL.
- Ordne den Vollbeleg unter derselben Vancouver-Referenznummer ein wie die erste Nennung im Text.
Beim Vancouver-Zitieren eines Berichts zählen nicht nur Autor, Titel und Jahr, sondern auch seine institutionelle Entstehung und eindeutigen Reportangaben. Reportnummer, Berichtsphase, Herausgeber und bei Onlinefassungen das Abrufdatum machen die verwendete Publikation nachvollziehbar.
Häufige Fragen & Antworten
Hier findest du kompakte Antworten zum wissenschaftlichen Zitieren von Berichten im Vancouver-Stil.
Wie zitiere ich einen Bericht nach Vancouver?
Gib Autor beziehungsweise verantwortliche Organisation, Berichtstitel, gegebenenfalls Berichtsform, Erscheinungsort, Herausgeber, Jahr und vorhandene Reportnummer an. Bei einem Onlinebericht kommen [Internet], Abrufdatum und URL hinzu.
Ist ein Forschungsbericht eine wissenschaftliche Quelle?
Ein Forschungsbericht kann eine wissenschaftliche Quelle sein, wenn er nachvollziehbare Forschungsergebnisse, Methoden oder Daten dokumentiert. Zusätzlich zur korrekten Zitation solltest du Qualität, Urheberschaft, Methodik und institutionellen Kontext der Quelle bewerten.
Wie zitiere ich einen Bericht als PDF?
PDF ist nur das Dateiformat. Zitiere die Publikation als Forschungs-, Behörden-, technischen oder anderen Bericht. Bei einer über das Internet verwendeten Fassung ergänzt du die entsprechenden Onlineangaben.
Was ist die Reportnummer bei Vancouver?
Die Reportnummer ist eine vom Herausgeber vergebene Kennung, mit der ein wissenschaftlicher oder technischer Bericht eindeutig identifiziert wird. Wenn eine Reportnummer vorhanden ist, gehört sie nach der NLM-Systematik in den Quellenbeleg.
Kann eine Organisation Autor eines Berichts sein?
Ja. Behörden, Hochschulen, Forschungsinstitute, Fachgesellschaften und andere Organisationen können als institutionelle Autoren auftreten. Eine persönliche Autorenschaft solltest du nur übernehmen, wenn sie im Bericht tatsächlich ausgewiesen ist.
Wie zitiere ich einen Jahresbericht nach Vancouver?
Gib die verantwortliche Person oder Organisation, den Titel einschließlich Jahresbezug, Erscheinungsort, Herausgeber und Publikationsjahr an. Unterscheide das Berichtsjahr vom tatsächlichen Erscheinungsjahr.
Was ist der Unterschied zwischen Bericht und Journalartikel?
Ein Bericht wird häufig institutionell veröffentlicht und kann Reportnummern, Projekt- oder Förderangaben enthalten. Ein Journalartikel erscheint dagegen in einer Fachzeitschrift mit Journalname, Jahr, Band, Ausgabe und Seiten beziehungsweise Artikelnummer.
Braucht ein Onlinebericht ein Abrufdatum?
In der NLM-Systematik werden bei im Internet verwendeten eigenständigen Publikationen ein Zitier- beziehungsweise Abrufdatum und die elektronische Fundstelle angegeben. Dadurch bleibt nachvollziehbar, welche Onlinefassung verwendet wurde.
Hat dir dieser Artikel geholfen?
Dein Feedback hilft dabei, die 1a-Studi Akademie gezielter auszubauen und passende Inhalte schneller auffindbar zu machen.
Recherche und Korrektur der Zitation im Text nach APA, Chicago, Harvard und Hochschulrichtlinien
Zitationskorrektur ansehenRecherche und Korrektur der Quellen im Literaturverzeichnis nach Hochschulrichtlinien sowie APA, Chicago, Harvard, IEEE etc.
Literaturverzeichnis ansehenJede Quelle muss die richtigen bibliografischen Angaben tragen. Alle Quellen müssen im Text und im Literaturverzeichnis übereinstimmen.
Mehr über Abgleich & Recherche