Vancouver zitieren in der Medizin: Regeln & Beispiele

Schnellübersicht

Vancouver in der Medizin: Beispiel

Das folgende Beispiel ist fiktiv und zeigt den typischen Aufbau eines medizinischen Journalartikels im Vancouver-Stil.

Im Text

Eine frühe diagnostische Einordnung kann die weitere klinische Entscheidungsfindung unterstützen (1).

Im Literaturverzeichnis

1. Berger LM, Hoffmann TR, Neumann AK. Biomarkers in acute myocardial injury. Med Forsch. 2026;18(4):214-22.

Das Grundschema für einen medizinischen Zeitschriftenartikel lautet:

Nummer. Nachname Initialen, Nachname Initialen. Artikeltitel. Abgekürzter Zeitschriftentitel. Jahr;Band(Ausgabe):Seiten.

Für medizinische Arbeiten entscheidend

Vancouver ist mehr als eine Nummer im Text. Die medizinische Anwendung orientiert sich an den Referenzstandards der National Library of Medicine und den Empfehlungen des ICMJE. Vorgaben deiner Fakultät oder des Zieljournals haben bei abweichenden Detailregeln Vorrang.

Medizinischer Standard

Was bedeutet Vancouver-Zitierweise in der Medizin?

Die Vancouver-Zitierweise entstand aus den Anforderungen medizinischer Fachzeitschriften. Aus der ursprünglichen Vancouver Group entwickelte sich das International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).

Für die konkrete Formatierung von Referenzen verweist das ICMJE auf die National Library of Medicine und deren Referenzwerk Citing Medicine.

Für medizinische Seminararbeiten, Abschlussarbeiten, Dissertationen und Manuskripte ergibt sich daraus ein numerisches Autor-Nummer-System:

Quellen erhalten fortlaufende Referenznummern.
Die Nummer richtet sich nach der ersten Nennung im Text.
Dieselbe Quelle behält bei jeder weiteren Verwendung dieselbe Nummer.
Das Literaturverzeichnis wird numerisch und nicht alphabetisch geordnet.
Die bibliografische Form richtet sich nach der tatsächlichen Quellenart.

Kein vollständig einheitlicher „Vancouver-Stil“

Medizinische Fakultäten und Fachzeitschriften können Details unterschiedlich festlegen, beispielsweise Klammern oder Hochstellungen im Text, die Zahl der ausgeschriebenen Autoren oder die Aufnahme von DOI und PMID. Prüfe deshalb zusätzlich immer den Leitfaden deiner Hochschule beziehungsweise des Journals.

Nummerierung

Medizinische Quellen im Text nummerieren

Nach der ICMJE-Systematik werden Referenzen in der Reihenfolge nummeriert, in der sie erstmals im Text erscheinen.

Eine prospektive Untersuchung zeigte einen Zusammenhang zwischen den untersuchten Biomarkern und dem klinischen Verlauf (1).

Verwendest du dieselbe Studie später erneut, bleibt die Nummer unverändert.

Dieser Zusammenhang wurde auch in der Subgruppenanalyse beschrieben (1).

Mehrere Quellen können gemeinsam einer Aussage zugeordnet werden. Die genaue Schreibweise, beispielsweise (2,3,5) oder ein zusammengefasster Nummernbereich, richtet sich nach den Vorgaben deiner Fakultät oder Fachzeitschrift.

Die grundlegenden Regeln zur Nummerierung findest du außerdem unter Vancouver-Zitierstil im Text .

Journalartikel

Medizinischen Zeitschriftenartikel nach Vancouver zitieren

In medizinischen Arbeiten bilden wissenschaftliche Journalartikel häufig den größten Teil des Literaturverzeichnisses. Entscheidend ist, dass du den Artikel als Journalpublikation und nicht als beliebige Internetquelle behandelst.

Ein typischer Nachweis enthält:

Autorinnen und Autoren,
Titel des Artikels,
abgekürzten Zeitschriftentitel,
Erscheinungsjahr,
Band und gegebenenfalls Ausgabe,
Seitenbereich oder Artikelnummer sowie
gegebenenfalls DOI und weitere Identifikatoren.

Schema

Nummer. Autor AA, Autor BB, Autor CC. Titel des Artikels. Abgekürzter Journaltitel. Jahr;Band(Ausgabe):Seite-Seite.

Die ausführliche Quellenform wird unter Zeitschriftenartikel nach Vancouver zitieren behandelt.

Autorenschaft

Viele Autoren bei medizinischen Publikationen richtig angeben

Medizinische Studien besitzen häufig große Autorengruppen. Deshalb gehört die Frage, wie viele Namen im Literaturverzeichnis aufgeführt werden, zu den wichtigsten Detailregeln.

Die von der NLM bereitgestellten ICMJE-Beispiele verwenden bei mehr als sechs Autoren traditionell die ersten sechs Namen und anschließend et al.

Weber AB, König CD, Bauer EF, Schulz GH, Mayer IJ, Fischer KL, et al.

Gleichzeitig können Datenbanken wie PubMed heute vollständige Autorenlisten ausgeben. Deshalb solltest du nicht automatisch jede PubMed-Ausgabe unverändert in deine Arbeit übernehmen.

Fakultätsvorgabe prüfen

Wenn dein medizinischer Fachbereich eine konkrete Autorenregel vorgibt, gilt diese für deine Arbeit. Fehlt eine Sonderregel, kannst du dich an der NLM-/ICMJE-Systematik orientieren.

Zeitschriftenabkürzung

MEDLINE-Abkürzung des Journals verwenden

Eine Besonderheit medizinischer Vancouver-Referenzen ist der abgekürzte Zeitschriftentitel. Das ICMJE empfiehlt Abkürzungen nach dem in MEDLINE verwendeten Stil.

Statt einen Journaltitel selbst zu verkürzen, prüfst du die standardisierte Bezeichnung im NLM Catalog.

Vollständiger Titel	medizinische Abkürzung
New England Journal of Medicine	N Engl J Med
Journal of the American Medical Association	JAMA
BMJ	BMJ

Einworttitel oder bereits etablierte Kurztitel werden nicht künstlich weiter abgekürzt.

Nicht selbst abkürzen

Die sichere Vorgehensweise lautet: Journaltitel im NLM Catalog suchen und die dort ausgewiesene NLM-/MEDLINE-Abkürzung übernehmen.

Identifikatoren

DOI, PMID und PMCID nicht verwechseln

Medizinische Fachartikel können mehrere Identifikatoren besitzen. Diese erfüllen unterschiedliche Funktionen.

Identifikator	Bedeutung
DOI	dauerhafter Identifikator einer wissenschaftlichen Publikation
PMID	Datensatznummer eines Artikels in PubMed
PMCID	Identifikator eines Volltextdokuments in PubMed Central

In den NLM-Beispielen können DOI, PMID und PMCID als zusätzliche Angaben vorkommen. Für deine medizinische Arbeit solltest du jedoch nur die Identifikatoren aufnehmen, die dein Zitierleitfaden verlangt.

... 2026;18(4):214-22. doi: 10.xxxx/medizin.2026.xxxx.

Ein PMID ersetzt die bibliografischen Kerndaten eines Artikels nicht.

Onlinepublikation

Online-Artikel und Epub ahead of print zitieren

Medizinische Artikel erscheinen häufig bereits elektronisch, bevor sie einer endgültigen Druckausgabe zugeordnet werden.

Für solche Veröffentlichungen kann eine elektronische Vorabpublikation beziehungsweise ein Epub-ahead-of-print-Status relevant sein.

Autor AA, Autor BB. Titel des Artikels. Abgekürzter Journaltitel. Epub Jahr Mon Tag.

Sobald Band, Ausgabe, Seiten oder eine endgültige Artikelnummer vorliegen, solltest du prüfen, welche Fassung dein medizinischer Zitierleitfaden verlangt.

NLM betont bei Internetpublikationen außerdem, dass die tatsächlich verwendete Version zitiert werden soll.

Reviews

Systematic Review und Meta-Analyse nach Vancouver zitieren

Ein systematisches Review oder eine Meta-Analyse erhält nicht allein aufgrund des Studiendesigns eine eigene Vancouver-Quellenform.

Wurde die Arbeit als Fachartikel veröffentlicht, zitierst du sie wie einen Journalartikel:

Nummer. Autor AA, Autor BB. Titel des Reviews. Abgekürzter Journaltitel. Jahr;Band(Ausgabe):Seiten oder Artikelnummer. DOI.

Für die bibliografische Form ist somit die Publikationsart entscheidend und nicht die Position der Studie innerhalb einer Evidenzhierarchie.

Primärquelle und Review unterscheiden

Ein Review kann den Forschungsstand zusammenfassen. Wenn du jedoch eine konkrete Aussage über Durchführung, Stichprobe oder Ergebnis einer einzelnen Studie triffst, solltest du prüfen, ob dafür die zugrunde liegende Originalstudie die präzisere Quelle ist.

Klinische Studien

RCT und klinische Studie nach Vancouver zitieren

Auch eine randomisierte kontrollierte Studie (Randomized Controlled Trial, RCT) wird nach ihrer Publikationsform zitiert.

Ist die Studie als Journalartikel erschienen, verwendest du die normale Struktur für Zeitschriftenartikel.

2. Beispiel AA, Muster BB, Studie CC. Effect of an intervention on a clinical outcome: a randomized controlled trial. Clin Med Res. 2026;24(2):101-10.

Eine Studienregistrierungsnummer kann bei entsprechenden Publikationen zusätzlich angegeben werden, wenn dein Zielstil dies vorsieht.

ClinicalTrials.gov registration number: NCTxxxxxxxx.

Wenn du dagegen den Registereintrag selbst auswertest, beispielsweise den registrierten primären Endpunkt oder den Rekrutierungsstatus, zitierst du den Studienregistereintrag als eigene Quelle und nicht ersatzweise den später veröffentlichten Fachartikel.

Leitlinien

Medizinische Leitlinie nach Vancouver zitieren

Bei medizinischen Leitlinien ist zuerst zu klären, in welcher Form die Leitlinie veröffentlicht wurde.

Veröffentlichung	Vancouver-Quellenart
Leitlinie als Journalartikel	Zeitschriftenartikel
eigenständige Leitlinie als PDF	Bericht / eigenständige Onlinepublikation
fortlaufend aktualisierte Leitlinienseite	Webseite / Internetpublikation

Fachgesellschaften, Behörden oder internationale Organisationen können als institutionelle Autorenschaft auftreten.

3. Beispielgesellschaft für Innere Medizin. Leitlinie zur Diagnostik und Therapie einer Beispielerkrankung [Internet]. Berlin: Beispielgesellschaft; 2026 [cited 2026 Sep 30]. Available from: https://www.beispiel.de/leitlinie

Bei aktualisierbaren Leitlinien sind Version, Aktualisierungsdatum und Abrufdatum besonders wichtig, damit nachvollziehbar bleibt, welche Fassung du verwendet hast.

Cochrane

Cochrane Review medizinisch korrekt nachweisen

Ein Cochrane Review sollte nicht lediglich mit der Startseite der Cochrane Library belegt werden.

Entscheidend sind die bibliografischen Angaben des konkreten Reviews, insbesondere:

Autorenschaft,
Titel des Reviews,
Cochrane Database of Systematic Reviews,
Jahr und Ausgabe,
Artikelnummer und
DOI.

Nummer. Autor AA, Autor BB. Titel des Reviews. Cochrane Database Syst Rev. Jahr;(Ausgabe):CDxxxxxx. doi: 10.xxxx/xxxxxxxx.

Damit verweist dein Literaturverzeichnis auf das tatsächlich verwendete Review und nicht lediglich auf die Datenbankoberfläche.

Bücher

Medizinisches Lehrbuch und Buchkapitel zitieren

Lehrbücher spielen besonders bei Grundlagen, Definitionen, Anatomie, Physiologie oder etablierten klinischen Konzepten eine Rolle.

Ganzes medizinisches Buch

Nummer. Autor AA, Autor BB. Buchtitel. Auflage. Ort: Verlag; Jahr.

Kapitel in einem herausgegebenen Fachbuch

Nummer. Kapitelautor AA. Titel des Kapitels. In: Herausgeber BB, Herausgeber CC, editors. Buchtitel. Auflage. Ort: Verlag; Jahr. p. xx-xx.

Weitere Regeln findest du unter Buch nach Vancouver zitieren .

Klinische Datenbanken

Klinische Datenbank und dynamische Fachinformation zitieren

Klinische Informationssysteme, Arzneimitteldatenbanken und fortlaufend aktualisierte Fachangebote unterscheiden sich von statischen Journalartikeln.

Wenn du eine konkrete Datenbankinformation tatsächlich als Quelle verwendest, solltest du den genutzten Eintrag so genau wie möglich identifizieren.

Je nach System können relevant sein:

Autor beziehungsweise verantwortliche Organisation,
Titel des konkreten Eintrags,
Name der Datenbank,
Version oder Aktualisierungsdatum,
Abrufdatum und
dauerhafte URL oder Datenbankadresse.

Tertiärquelle nicht mit Primärstudie verwechseln

Wenn eine klinische Datenbank lediglich auf eine Studie oder Leitlinie verweist und deine Aussage aus dieser Originalquelle stammt, solltest du die Originalpublikation zitieren. Die Datenbank wird nur dann zur Quelle, wenn du ihren eigenen Inhalt verwendest.

PubMed

PubMed zur Recherche nutzen – Originalartikel zitieren

PubMed ist eine bibliografische Rechercheplattform. Ein dort gefundener Fachartikel wurde in der Regel in einer medizinischen Zeitschrift veröffentlicht.

PubMed durchsuchen
↓
Originalartikel identifizieren
↓
Journalartikel zitieren

Wenn du den Originalartikel gelesen und für deine Argumentation verwendet hast, zitierst du die Journalpublikation und nicht den PubMed-Datensatz.

PubMed ist dagegen besonders nützlich, um bibliografische Angaben zu kontrollieren und den Publikationsstatus einer medizinischen Quelle zu überprüfen.

Preprints

Medizinischen Preprint nach Vancouver zitieren

Preprints können in Medizin und Biomedizin bereits vor Abschluss eines regulären Peer-Review-Verfahrens verfügbar sein.

Das ICMJE verlangt bei der Verwendung solcher Quellen eine klare Kennzeichnung als Preprint.

Nummer. Autor AA, Autor BB. Titel. Repository [Preprint]. Jahr [cited 2026 Sep 30]. Available from: URL

Für eine medizinische Arbeit ist zusätzlich fachlich relevant, dass der Status einer Quelle nicht mit dem Evidenzstatus eines bereits begutachteten Fachartikels gleichgesetzt wird.

Retraktionen

Medizinische Quellen auf Retraktionen prüfen

In medizinischen Arbeiten ist die formale Zitierung nur ein Teil der Quellenkontrolle. Das ICMJE weist ausdrücklich darauf hin, dass Autorinnen und Autoren prüfen sollen, ob zitierte Arbeiten zurückgezogen wurden.

Für MEDLINE-indexierte Fachartikel gilt PubMed nach ICMJE als maßgebliche Informationsquelle zur Kennzeichnung von Retraktionen.

Vor der finalen Abgabe solltest du deshalb insbesondere zentrale Studien noch einmal kontrollieren auf:

Retracted Publication,
Retraction Notice,
Erratum beziehungsweise Correction,
Expression of Concern und
aktualisierte Publikationsversionen.

Besonders bei Kernevidenz prüfen

Eine formal perfekte Vancouver-Referenz ist wissenschaftlich problematisch, wenn die zugrunde liegende Publikation zurückgezogen wurde und dies in der Arbeit unberücksichtigt bleibt.

Tabellen & Abbildungen

Quellen in medizinischen Tabellen und Abbildungen nummerieren

Referenzen können auch in Tabellen, Abbildungslegenden und anderen Bestandteilen einer medizinischen Arbeit erstmals auftreten.

Nach ICMJE richtet sich ihre Nummerierung nach der Reihenfolge, die sich durch die erste Identifikation im Text beziehungsweise in der jeweiligen Tabelle oder Abbildung ergibt.

Deshalb solltest du die Nummerierung nicht erst am Ende manuell „schön sortieren“. Veränderungen am Text können die gesamte Referenzfolge beeinflussen.

Tabelle 2. Diagnostische Kennwerte der eingeschlossenen Studien (7-10)

Ob eine Nummer in Tabellen oder Legenden in runden Klammern, eckigen Klammern oder hochgestellt dargestellt wird, richtet sich nach den konkreten Formatvorgaben.

Literaturverzeichnis

Medizinisches Literaturverzeichnis nach Vancouver aufbauen

Das Literaturverzeichnis folgt der Reihenfolge der Erstnennung und wird nicht alphabetisch sortiert.

Im Text:
... wurde in einer Kohortenstudie untersucht (4).

Im Literaturverzeichnis:
4. Autor AA, Autor BB. Titel des Artikels. Abgekürzter Journaltitel. Jahr;Band(Ausgabe):Seiten.

Wird Referenz 4 an einer späteren Stelle erneut verwendet, bleibt sie Referenz 4. Sie erhält keine neue Nummer und erscheint nur einmal im Literaturverzeichnis.

Die vollständige Sortierlogik findest du unter Vancouver-Literaturverzeichnis .

Literaturverwaltung

Zotero, Citavi und EndNote bei medizinischen Quellen kontrollieren

Literaturverwaltungsprogramme können Vancouver-Referenzen automatisiert erzeugen. Die Ausgabe ist jedoch nur so zuverlässig wie die importierten Metadaten und der ausgewählte Zitierstil.

Bei medizinischen Quellen solltest du nach dem Import besonders kontrollieren:

Reihenfolge und Schreibweise der Autorennamen,
korrekte NLM-/MEDLINE-Zeitschriftenabkürzung,
Jahr, Band, Ausgabe und Seiten beziehungsweise Artikelnummer,
DOI,
Publikationstyp bei Preprints und Onlinequellen sowie
doppelte oder unvollständige Datensätze.

Das ICMJE empfiehlt, Referenzen anhand einer bibliografischen Quelle wie PubMed oder anhand der Originalpublikation zu verifizieren.

Import ist keine Endkontrolle

Ein automatisch erzeugtes Literaturverzeichnis sollte vor der Abgabe gegen die medizinischen Formatvorgaben und die Originaldaten der Quellen geprüft werden.

Fehler vermeiden

Häufige Vancouver-Fehler in medizinischen Arbeiten

Literaturverzeichnis wird alphabetisch sortiert

Vancouver ordnet Quellen nach ihrer ersten Verwendung im Text, nicht nach den Nachnamen der Autoren.

PubMed wird statt des Fachartikels zitiert

Wenn du den Originalartikel verwendet hast, gehört die Journalpublikation in das Literaturverzeichnis.

Der vollständige Journalname wird ungeprüft übernommen

Für medizinische Vancouver-Referenzen wird häufig die MEDLINE-konforme Journalabkürzung verlangt.

DOI, PMID und PMCID werden gleichgesetzt

Die Identifikatoren erfüllen unterschiedliche bibliografische Funktionen und sollten nicht austauschbar behandelt werden.

Eine Leitlinie wird pauschal als Webseite zitiert

Prüfe zuerst, ob die Leitlinie als Journalartikel, Bericht, eigenständiges PDF oder dynamische Internetpublikation vorliegt.

Eine klinische Studie erhält wegen des Studiendesigns eine Sonderform

RCT, Kohortenstudie oder Fall-Kontroll-Studie werden nach ihrer tatsächlichen Publikationsform zitiert.

Preprint-Status wird nicht gekennzeichnet

Bei einem noch nicht regulär begutachteten Preprint muss dieser Publikationsstatus erkennbar bleiben.

Retraktionsstatus wird nicht geprüft

Besonders bei zentralen medizinischen Quellen solltest du vor der Abgabe kontrollieren, ob Retraktionen oder wesentliche Korrekturen vorliegen.

Kontrolle

Vancouver in medizinischen Arbeiten in 10 Schritten prüfen

Prüfe zuerst die Zitierregeln deiner medizinischen Fakultät oder des Zieljournals.
Bestimme die tatsächliche Quellenart: Journalartikel, Buch, Leitlinie, Datenbank, Preprint oder andere Publikation.
Vergib die Referenznummer nach der ersten Nennung im Text.
Verwende dieselbe Nummer bei jeder weiteren Nennung derselben Quelle.
Kontrolliere Autorenschaft und gegebenenfalls die et-al.-Regel.
Prüfe bei Journals die MEDLINE-/NLM-Abkürzung.
Kontrolliere Jahr, Band, Ausgabe, Seiten oder Artikelnummer.
Ergänze DOI, PMID oder andere Identifikatoren nur entsprechend deinem Zielstil.
Verifiziere zentrale Referenzen über PubMed oder die Originalpublikation und prüfe Retraktionen.
Sortiere das Literaturverzeichnis abschließend nach der Reihenfolge der Erstnennung.

Merksatz

In medizinischen Arbeiten bestimmt zuerst die Publikationsart den Vancouver-Nachweis; die Nummerierung verbindet diese Quelle anschließend eindeutig mit dem Text. Journalartikel bleiben Journalartikel, Leitlinien müssen nach ihrer konkreten Veröffentlichungsform eingeordnet und PubMed-Treffer von der Originalpublikation unterschieden werden.

Teile oder zitiere diesen Artikel

Zitationsstil wählen

Häufige Fragen & Antworten

Hier findest du kompakte Antworten zur Vancouver-Zitierweise speziell für medizinische und biomedizinische Arbeiten.

Wie zitiert ein medizinischer Text nach Vancouver?

Quellen werden in der Reihenfolge ihrer ersten Nennung nummeriert. Im Literaturverzeichnis stehen die vollständigen Nachweise unter denselben Nummern. Die konkrete Referenzform richtet sich nach der jeweiligen Publikationsart.

Ist Vancouver der typische Zitierstil in der Medizin?

Vancouver beziehungsweise NLM-/ICMJE-orientierte Nummernstile sind in Medizin und Biomedizin weit verbreitet. Einzelne Fakultäten und Journals können jedoch eigene Detailregeln festlegen.

Welche Journalabkürzung verwende ich bei Vancouver?

Für medizinische Fachzeitschriften solltest du die standardisierte NLM-/MEDLINE-Abkürzung prüfen. Der NLM Catalog ermöglicht die Suche nach Journaltitel, Abkürzung oder ISSN.

Muss bei Vancouver die DOI angegeben werden?

Eine DOI kann bei medizinischen Journalartikeln als persistenter Identifikator ergänzt werden. Ob sie in deiner Arbeit verpflichtend ist, hängt von den Vorgaben der Fakultät oder des Journals ab.

Zitiere ich bei PubMed den PubMed-Eintrag oder den Artikel?

Wenn du den medizinischen Originalartikel verwendet hast, zitierst du die Journalpublikation. PubMed dient vor allem zur Recherche und zur bibliografischen Kontrolle. Nur wenn der Datenbankeintrag selbst Gegenstand deiner Arbeit ist, wird dieser als eigene Quelle behandelt.

Wie zitiere ich eine medizinische Leitlinie nach Vancouver?

Zuerst wird die Veröffentlichungsform bestimmt. Eine Leitlinie kann als Journalartikel, eigenständiger Bericht, PDF oder fortlaufend aktualisierte Internetquelle vorliegen. Genau diese Publikationsform bestimmt den Vancouver-Nachweis.

Wie zitiere ich einen medizinischen Preprint?

Der Nachweis sollte den Preprint eindeutig als solchen kennzeichnen und Repository, Veröffentlichungsdaten, Abrufdatum und dauerhafte Fundstelle enthalten. Dadurch bleibt der noch nicht regulär begutachtete Publikationsstatus transparent.

Muss ich medizinische Quellen auf Retraktionen prüfen?

Ja, insbesondere zentrale Fachartikel sollten vor der finalen Abgabe auf Retraktionen und relevante Korrekturen geprüft werden. Das ICMJE verweist für MEDLINE-indexierte Artikel auf PubMed als maßgebliche Informationsquelle zu Retraktionen.

Hat dir dieser Artikel geholfen?

Dein Feedback hilft dabei, die 1a-Studi Akademie gezielter auszubauen und passende Inhalte schneller auffindbar zu machen.

Vancouver-Zitierweise in der Medizin richtig anwenden

Brauchst du eine fachliche Einschätzung?